Connect with us

Nacional

Elecciones 2025: Kast y Jara se cruzan por pensiones y reforma

Foto del avatar

Publicado

A seis días de la elección presidencial, el último debate transmitido desde los estudios de Televisión Nacional puso en el centro la reforma previsional y la transparencia en el uso de fondos de las AFP, con un cruce marcado entre José Antonio Kast y Jeannette Jara sobre gasto público y pensiones.

El debate, estructurado en cuatro bloques —seguridad, políticas públicas, economía y gobernabilidad— fue conducido por el periodista Daniel Matamala, quien puso sobre la mesa el estado actual del sistema de pensiones. Matamala afirmó: “los chilenos se pensionan principalmente a través de un sistema autofinanciado, con montos promedio de 155 mil pesos para hombres y 50 mil pesos para mujeres”.

En la sección de políticas sociales, Jara centró su propuesta en el reconocimiento de las cuidadoras y en la fiscalización del uso de recursos por parte de las AFP. “En enero van a subir 1.600.000 mil pensiones, y pese a que algunas de esas personas no voten por mí, yo me alegro igual. En lo que podemos avanzar en mi gobierno es en el reconocimiento a las cuidadoras, con un seguro de lagunas previsionales, cosa que etaba en el proyecto original, pero que aquí los candidatos representantes de la derecha chilena, Kast, Kaiser y también el sector de Matthei, se opusieron a reconocerlo, es una deuda que tenemos en Chile”, dijo la candidata.

Jara también cuestionó la publicidad y financiamiento de campañas digitales vinculadas a las administradoras de fondos: “Otra cosa que voy a impulsar es saber qué pasa con la plata de las AFP, la que se gasta en publicidad, en especial en el asesor del candidato Kast, Bernardo Fontaine, que además fue un activo opositor a cualquier reforma previsional, y qué rol juega ahí la AFP. Eso hay que transparentarlo porque el movimiento se llamaba ‘Con mi plata no’, y resulta que con la plata de los propios afiliados, al parecer, hoy se están financiando trolls y bots que atacan a los otros candidatos, y se opusieron a cualquier cambio, como si las pensiones de hambre fueran suficientes”.

La intervención de Jara se produjo tras un oficio de la Superintendencia de Pensiones que solicitó a la Asociación de AFP y a las administradoras antecedentes sobre publicidad y promoción, luego del vínculo detectado entre una fundación que recibe recursos de estas instituciones y el uso de “bots” en redes sociales.

Kast respondió con una crítica al manejo presupuestario del actual Gobierno y a la gestión social, responsabilizando al sector que apoya a Jara: “Lo primero que hay que hacer acá es hablar con la verdad. Cuando yo escucho a la candidata Jara hablar de todo lo que propone, digo; ‘¿tiene ordenado el presupuesto?’ no han sido capaces de ordenar el presupuesto en tres años. Siempre calculan mal los ingresos y han gastado más de lo que tienen. Entonces es fácil prometer que le van a arreglar la vida a todos, pero se lo han gastado todo: en apitutados, en convenios, en distintas asociaciones irregulares y permanentes que han sido develadas por distintas entidades fiscalizadoras (…) Nosotros vamos a fortalecer los beneficios sociales, no solo en PGU, porque han destruido la salud, la educación y la vivienda (…) Los que más han retrocedido en temas sociales en estos años, han sido precisamente los de este gobierno fracasado, de la cual forma parte la candidata de la continuidad”, afirmó el candidato republicano.

Jara replicó enfatizando las dificultades para incrementar la Pensión Garantizada Universal y acusó a la derecha de bloquear reformas tributarias necesarias: “Para subir la PGU ahora en 250 mil se tuvo que hacer en tres años, porque la derecha chilena votó en contra de la reforma tributaria, y lo digo porque acá los candidatos dicen que van a fortalecer la protección social, y no veo por dónde si a la vez quieren hacer rebajas multimillonarias”, sostuvo.

Kast cerró el intercambio resaltando cifras de empleo e informalidad para contrarrestar las críticas: “(Jara) nos habla de protección, de esa protección que no tienen un millón de personas que están sin trabajo, y más de dos millones que están en la informalidad. ¿Y dónde precisamente hay mayor cesantía? en las mujeres. ¿Y quién fue la ministra del desempleo? la señora Jeannette Jara”, concluyó.

Quedan seis días hasta la votación del 16 de noviembre, y el intercambio entre los candidatos sitúa a las pensiones, la transparencia de las AFP y el manejo del gasto público como ejes clave para la recta final de la campaña. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.

Continua leyendo

Nacional

“Toma VIP” de Pucón: Corte Suprema ratifica demolición y revelan cómo propietarios evitaban fiscalizaciones

Publicado

Las construcciones se encuentran en un humedal protegido del delta del río Trancura, en el lago Villarrica. Según una integrante del Movimiento Ambiental Intercultural, algunos propietarios instalaban ruedas en las viviendas para simular que eran casas rodantes y evitar controles municipales.

La denominada “Toma VIP” de Pucón, en la Región de La Araucanía, deberá enfrentar la demolición de construcciones que no cuentan con los permisos correspondientes y que se encuentran en el humedal protegido del delta del río Trancura, luego de que la Corte Suprema ratificara la medida.

El caso volvió a generar atención después de que Jimena Sanhueza, integrante del Movimiento Ambiental Intercultural (MAI), revelara que algunos propietarios habrían utilizado ruedas en las viviendas para hacerlas parecer casas rodantes y así evitar las fiscalizaciones.

¿Por qué se ordenó la demolición?

La controversia se relaciona con construcciones emplazadas en una zona de protección ambiental del lago Villarrica. Según explicó Sanhueza, el nombre “Toma VIP” se utiliza porque, de acuerdo con su denuncia, los propietarios ocupan una franja fiscal, aunque sostengan que se encuentran en terrenos privados.

La representante del MAI también señaló que se han realizado diversas intervenciones en el humedal, entre ellas drenajes y extracción de áridos para rellenar el terreno.

Además, advirtió sobre los posibles efectos ambientales de las descargas de fosas sépticas de las propiedades, debido a la contaminación que podrían generar en el ecosistema del lago Villarrica.

Otro de los riesgos mencionados por Sanhueza corresponde a una eventual erupción volcánica, considerando las características del sector y las condiciones de habitabilidad de las construcciones.

Viviendas con ruedas para evitar fiscalizaciones

Uno de los antecedentes que llamó la atención fue la forma en que, según relató Sanhueza, algunos propietarios habrían intentado evitar los controles municipales.

La entrevistada explicó que el terreno contaba con autorización para instalar 10 sitios destinados a casas rodantes. Sin embargo, aseguró que algunas construcciones comenzaron a levantarse como viviendas pequeñas y que posteriormente les incorporaban ruedas para simular que eran vehículos habitacionales.

“Tienen ingenio”, comentó Sanhueza al referirse a esta práctica.

La integrante del movimiento ambiental también indicó que las denuncias por intervenciones en el humedal han sido complejas, ya que muchas veces es necesario encontrar a los responsables realizando las acciones en el lugar para poder acreditar las infracciones.

Propietarios tendrían 45 días para retirar las construcciones

Tras la resolución de la Corte Suprema, Sanhueza indicó que los propietarios habrían manifestado su intención de retirar voluntariamente las construcciones dentro de un plazo de 45 días.

De concretarse esta medida, se avanzaría en el cumplimiento de la orden judicial que ratificó la demolición de las edificaciones cuestionadas.

Continua leyendo

Nacional

Carabinero fallece tras recibir un disparo al interior de comisaría en Maipú: investigan lo ocurrido

Publicado

El funcionario murió la tarde de este domingo en la 25ª Comisaría de Maipú. Según informó Carabineros, el arma de fuego se habría accionado accidentalmente. La institución inició un sumario administrativo y la Fiscalía Militar quedó a cargo de la investigación penal.

Un funcionario de Carabineros falleció la tarde de este domingo 1 de noviembre tras recibir un disparo al interior de la 25ª Comisaría de Maipú, en la Región Metropolitana.

De acuerdo con un comunicado de la Prefectura Santiago Rinconada, el uniformado sufrió una lesión provocada por un arma de fuego que se habría accionado accidentalmente. Sin embargo, las circunstancias en que ocurrió el hecho todavía son materia de investigación.

Investigación por muerte de funcionario en Maipú

Tras lo ocurrido, Carabineros dispuso la apertura de un sumario administrativo para establecer las eventuales responsabilidades individuales relacionadas con el fallecimiento.

En paralelo, los antecedentes fueron puestos a disposición de la Fiscalía Militar, organismo que estará a cargo de desarrollar la investigación penal y esclarecer cómo se produjo el disparo.

A través de su declaración, la institución policial lamentó la muerte del funcionario y expresó sus condolencias a sus familiares, compañeros y cercanos.

Asimismo, Carabineros manifestó su disposición a colaborar con las instancias investigativas correspondientes.

Continua leyendo

Nacional

Cadem: aprobación de José Antonio Kast cae al 26% y registra su nivel más bajo desde que asumió

Publicado

La desaprobación del Presidente llegó al 69%, según la última encuesta Plaza Pública de Cadem. El sondeo también reveló que un 70% está en desacuerdo con la continuidad de Fernando Rabat como ministro de Justicia, en medio de la controversia por las rebajas de condenas.

La aprobación del Presidente José Antonio Kast cayó al 26%, alcanzando su nivel más bajo desde el inicio de su gobierno, de acuerdo con la última edición de la encuesta Plaza Pública de Cadem, correspondiente a la última semana de octubre.

El sondeo, cuyo trabajo de campo se realizó el viernes 30 de octubre, mostró una disminución de tres puntos porcentuales en el respaldo al Mandatario respecto de la medición anterior. En paralelo, su desaprobación aumentó tres puntos y llegó al 69%, mientras que un 5% no respondió.

Los resultados se conocen en medio de la controversia por las rebajas de condenas otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad, situación que ha generado cuestionamientos al ministro de Justicia, Fernando Rabat, y motivó la presentación de una acusación constitucional en su contra.

Aprobación presidencial registra caída durante octubre

La tendencia también se refleja en el promedio mensual de las mediciones de Cadem. Durante octubre, la aprobación de Kast se situó en un 30%, cinco puntos porcentuales menos que en septiembre. Por su parte, la desaprobación pasó del 60% al 65% en el mismo período.

Desde la primera medición de su gobierno, realizada en marzo, cuando registraba un 57% de aprobación, el respaldo al Presidente ha disminuido 31 puntos porcentuales.

La caída también se observa entre quienes votaron por Kast en la segunda vuelta presidencial de 2025. Según el desglose mensual de la encuesta, en ese grupo la aprobación pasó del 69% en septiembre al 59% en octubre, lo que representa una baja de 10 puntos.

70% rechaza que Fernando Rabat continúe como ministro

La encuesta también consultó sobre la decisión del Presidente de mantener a Fernando Rabat al frente del Ministerio de Justicia, pese a la polémica por las rebajas de condenas.

Al respecto, un 70% de las personas encuestadas manifestó estar en desacuerdo con la continuidad del secretario de Estado, seis puntos más que en la medición del 27 de octubre. En contraste, un 22% respaldó la decisión presidencial, cinco puntos menos.

Asimismo, un 78% desaprobó la gestión de Rabat frente a la controversia, mientras que un 14% manifestó su aprobación.

Entre otros resultados, un 77% consideró que el ministro conocía los posibles riesgos y consecuencias políticas de las rebajas de condenas.

Además, un 81% estimó que Rabat debió considerar tanto el criterio jurídico como las consecuencias políticas y sociales de su decisión. En cambio, un 12% respaldó que se privilegiara la aplicación de la ley, independientemente de sus efectos políticos.

Continua leyendo

Economía

Paro de camioneros en San Antonio enfrenta jornada clave: gremio advierte que movilización continuará si no hay acuerdo

Publicado

La paralización de los camioneros independientes cumple su segunda jornada en el puerto de San Antonio. Este viernes se espera una nueva reunión con autoridades y representantes del sector, mientras los transportistas exigen mayor transparencia en las tarifas y que los generadores de carga asuman los costos correspondientes.

El paro de camioneros independientes en el puerto de San Antonio, en la región de Valparaíso, continúa este viernes 30 de octubre en su segunda jornada, en medio de las gestiones del Gobierno para intentar destrabar el conflicto.

La movilización está marcada por las expectativas de una nueva instancia de diálogo entre los transportistas, las autoridades y los representantes de las empresas involucradas.

Según explicó Manuel Araya, dirigente de la agrupación de camioneros independientes, el gremio ya sostuvo una primera reunión con la delegada presidencial provincial y el subsecretario de Economía. Posteriormente, este último se reunió con los gerentes de distintos depósitos de San Antonio.

¿Qué exigen los camioneros independientes?

Araya aclaró que el conflicto no es directamente con el Gobierno, sino con los generadores de carga, a quienes los transportistas exigen asumir el traspaso de los costos.

Entre las principales demandas se encuentra avanzar hacia una mayor transparencia en las tarifas que se pagan en San Antonio, especialmente para los pequeños transportistas.

Pese a las gestiones realizadas, el dirigente aseguró que todavía no han retomado las conversaciones con las empresas involucradas ni han recibido comunicaciones de estas. Además, indicó que una reunión con la empresa DIC, que estaba prevista para el jueves, finalmente fue suspendida.

Nueva reunión definirá continuidad de la movilización

Para este viernes está prevista una nueva reunión entre las 15:00 y las 16:00 horas, instancia en la que se espera la participación del presidente nacional de los camioneros, Juan Araya, quien ya cuenta con el tarifado, las cartas y las peticiones del gremio.

Los transportistas esperan que las conversaciones permitan alcanzar un acuerdo. Sin embargo, Manuel Araya advirtió que, si no se llega a una solución, continuarán los bloqueos en los distintos generadores de carga.

“Llegamos a buen puerto o la paralización sigue”, sostuvo el dirigente.

Finalmente, agradeció a los conductores y propietarios de camiones que se mantienen movilizados y destacó que, hasta el momento de sus declaraciones, no se habían registrado inconvenientes con Carabineros durante la paralización.

Continua leyendo