La diputada María Luisa Cordero (ind.-RN) fue la única parlamentaria que rechazó la acusación constitucional aprobada por la Cámara de Diputados contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, decisión que dejó el libelo con 141 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones antes de pasar al Senado.
La jornada se resolvió con 144 votos emitidos en la Cámara. Sobre su decisión, Cordero dijo en conversación con La Tercera que es “una ferviente seguidora del quid pro quo, que traducido al castellano es ‘tanto me das, tanto te doy'”. Añadió que su postura respondió a que, a su juicio, Ulloa “votó a favor de ella cuando la Corte revisó la solicitud de desafuero en su contra” y señaló su agradecimiento: “mi gratitud al ministro Ulloa que votó en contra de mi desafuero”.
En la votación, la diputada explicó que acogió los argumentos presentados por Domingo Hernández, defensa del juez Ulloa, por lo que optó por el rechazo a la acusación constitucional.
Cordero, quien enfrentó una querella por injurias con publicidad interpuesta por la senadora Fabiola Campillai, se refirió además a si considera que Ulloa es un juez probo. Sobre ese punto, sostuvo que “no te voy a contestar esa pregunta porque es muy delicado. Si te contesto lo que yo pienso, me condeno”. Agregó que, en su opinión, le habría dado un consejo profesional: “Yo le habría aconsejado, si él fuera paciente mío, lo mismo que hice yo cuando estaba en el Colegio Médico. Creo que este caballero debió haber presentado su renuncia”.
Con la aprobación en la Cámara, la acusación constitucional contra el ministro Antonio Ulloa pasa ahora al Senado, donde continuará su trámite y será objeto de discusión entre los legisladores. La resolución de esa instancia definirá si el libelo prospera y las posibles sanciones o consecuencias para el magistrado.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
