El Presidente Gabriel Boric cuestionó el veredicto del Cuarto Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago que absolvió al carabinero en retiro Claudio Crespo, pese a que el tribunal concluyó que fue Crespo quien disparó el arma que cegó a Gustavo Gatica durante las protestas de 2019. El mandatario expresó su preocupación por la decisión y sus implicancias para el Poder Judicial y el Gobierno.
En conversación con CNN Chile, Boric dijo: “Yo estoy triste, a mí me provoca un desgarro muy grande” por la resolución que absolvió a Crespo de apremios ilegítimos. El Presidente agregó que empatiza “con Gustavo, con su familia, tratar de entender y dimensionar todo lo que han sufrido… y aún así, pese a todo, él proyecta humanidad, templanza, y sus declaraciones creo que dan cuenta del carácter de Gustavo y el tremendo aporte que va a ser en el Parlamento en el futuro”.
Boric añadió que, por ahora, “no conocemos la sentencia, sólo conocemos el veredicto. Por lo tanto, para poder saber las implicancias o en qué ley se basa todavía es muy precipitado, conocemos lo que dijo la jueza, pero aún no el detalle”.
El fallo dividido del tribunal determinó que Crespo actuó en “legítima defensa” y consignó que Gatica tenía una piedra en la mano al momento de recibir los disparos, según la lectura del veredicto. Sobre ese punto, el Presidente cuestionó la proporcionalidad: “El argumento de legítima defensa tiene unos requisitos copulativos para poder llevarse como argumento, y uno de ellos es la proporcionalidad. A mí me cuesta imaginar qué proporcionalidad hay entre un integrante de Fuerzas Especiales que tiene todo el equipamiento que tiene Fuerzas Especiales contra un manifestante que claramente no está ni armado”.
Respecto al impacto humano del fallo, Boric sostuvo: “Gustavo hoy no puede ver y quien se demuestra que le disparó no recibe una condena. Eso a mí, por lo menos, me resulta desgarrador”. También subrayó la autonomía del Poder Judicial: “Evidentemente el Poder Judicial es un poder independiente, es autónomo, quedan recursos procesales pendientes y, por lo tanto, esto se va a seguir tramitando, pero en lo humano es muy desgarrador”.
Ante las críticas desde su propio sector sobre la posible influencia de la Ley Naín-Retamal —impulsada por el Gobierno— en el fallo, el Presidente afirmó: “Es muy pronto para decir cuál es el efecto de esta ley en este caso particular porque no tenemos la sentencia, pero sin lugar a dudas lo que puedo afirmar es que ninguna ley que ha apoyado este gobierno está pensada desde una perspectiva de garantizar impunidad para quienes cometan crímenes, más aún tan aberrantes como el que se cometió contra Gustavo Gatica”.
El caso seguirá su curso procesal: el veredicto abre la vía a recursos, que según la lectura pública ya anunciaron tanto Gatica como sus abogados. La decisión y las apelaciones pendientes mantendrán el asunto en el foco público y judicial, con implicancias para la evaluación del accionar de las fuerzas de orden público durante las protestas.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para actualizaciones sobre las apelaciones y el trámite judicial.
