El abogado de Codelco denunció ante la Corte Suprema irregularidades en la tramitación del juicio entre el consorcio bielorruso Belaz-Movitec (CBM) y la minera estatal, y envió un correo “URGENTE” al entonces ministro Sergio Muñoz que no obtuvo respuesta. La tensión por la causa, que incluye denuncias contra la exministra Ángela Vivanco, mantiene imputados a varios abogados y sigue en investigación judicial.
El 3 de julio de 2023, Raimundo Labarca —abogado de Codelco— envió a las 22:31 un correo a la secretaria privada del ministro Sergio Muñoz con el asunto “URGENTE. Solicitud de Audiencia Ministro señor Muñoz”, en el que pidió que se informara al ministro sobre presuntas anomalías en la tramitación del recurso presentado por CBM, según consta en su declaración judicial.
En su testimonio, Labarca relató la secuencia de hechos que motivó la alarma. “La apelación ingresó a la Corte el 28 de junio (…) El viernes 30, aparecieron publicadas en la página web del Poder Judicial, las minutas de cuentas de los relatores que van a las distintas salas. En la minuta de la relatora Gloria Fernández, que iba a la Tercera Sala, no aparecía la causa CBM/Codelco”, dijo Labarca, explicando que inicialmente la causa no figuraba para ser conocida por la sala.
Labarca añadió que, pese a esa ausencia en la minuta, el recurso fue visto y fallado en pocas horas. “En la noche de ese día nos enteramos, siempre a través de la página del Poder Judicial, que a las 13:31 el Presidente de la Corte (Juan Eduardo Fuentes Belmar) había ordenado dar cuenta de la ONI, pero no del fondo del recurso. Pero, además, ese mismo día, apareció una constancia de que la causa había quedado en acuerdo, lo que significaba que la causa había sido conocida y fallada por la Tercera Sala bajo la presidencia de la ex ministra Ángela Vivanco”, afirmó Labarca.
Según su declaración, también se publicó posteriormente una “minuta corregida” en la que la causa fue añadida con la leyenda “Cuenta Corta”, lo que, a su juicio, fue “una irregularidad grave”: “Esto a primera vista era una cuestión imposible y no tenía explicación. Desde ese minuto entendimos de inmediato que, había habido una irregularidad grave: no se había ordenado dar cuenta de la causa, la causa no estaba en la minuta de cuenta, y sin embargo se había visto y se había fallado el fondo de una causa extensa y compleja en tan solo unas horas”.
Paralelamente, Labarca contó que su socio Alejandro Parodi contactó telefónicamente a la entonces ministra Vivanco para indagar sobre lo ocurrido. Sobre esa conversación, Labarca afirmó que Vivanco le respondió que “aquí no había nada raro y que ella no quería que de esto se hiciera un escándalo”.
Ante la falta de respuesta al primer correo, Labarca insistió la mañana del 4 de julio: “Me atrevo a molestarla pues la audiencia con el Ministro señor Muñoz es urgente”, consta en el expediente. La secretaria Priscilla Pérez respondió alrededor de una hora después señalando que el ministro “se encuentra con permiso administrativo” y que, conforme a la práctica, “lamentablemente no concede audiencias por motivos de causas en trámite o falladas, independiente que no sea integrante del acuerdo. En estos casos, es preferible plasmar sus observaciones en una presentación formal en el expediente”.
El martes 4 de julio se publicó el fallo que ordenó a Codelco la restitución de equipos y el pago por $11.700 millones. Codelco presentó un incidente de nulidad procesal que fue declarado “no ha lugar” por la misma Tercera Sala, integrada en ese momento por los ministros que firmaron la resolución, entre ellos Sergio Muñoz —quien fue destituido en octubre de 2024 tras una acusación constitucional— y Ángela Vivanco.
La causa, relacionada con el denominado caso de la “muñeca bielorrusa”, mantiene formalizados y en prisión preventiva a la exministra Ángela Vivanco y a los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos por presuntos delitos de soborno, según el registro judicial citado en la declaración de Labarca.
