El lunes 24 de noviembre de 2025, diputados oficialistas presentaron una acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema Diego Simpertigue por su rol en el denominado caso “Muñeca Bielorrusa”, en una moción que ya suma el respaldo de varias bancadas y apunta a posibles irregularidades en fallos judiciales vinculados a Codelco. Palabras clave relacionadas: Congreso, acusación constitucional, Poder Judicial, Codelco.
La presentación fue impulsada por los diputados Daniel Manouchehri (PS) y Daniella Cicardini (PS) y cuenta con el respaldo del Frente Amplio y el Partido Comunista.
Los querellantes acusan que Simpertigue falló en dos ocasiones “a favor de Belaz‑Movitec” en el juicio contra Codelco y que, tras esos fallos, el ministro habría viajado en cruceros por Europa junto a los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, representantes del consorcio.
“Falló a favor de la empresa bielorrusa y justo después se fue en un crucero con el abogado Eduardo Lagos”, afirmó el diputado Daniel Manouchehri al anunciar la acusación.
El libelo, que según sus autores contiene tres capítulos, incluye como primer punto el viaje que realizó el ministro junto a Vargas y Lagos después de los fallos favorables al consorcio. El segundo capítulo hace referencia a otro viaje con los mismos abogados vinculado a fallos favorables a la Inmobiliaria Fundamenta, representada también por Vargas y Lagos.
El tercer capítulo se centra en supuestas gestiones del ministro a favor de su yerno, César Maturana, en trámites para acceder a notariado. “De acuerdo con La Tercera, logró quedar en 19 ternas confeccionadas por las cortes de apelaciones”, consigna el texto del caso.
En el libelo, al que también suscribieron los diputados Emilia Nuyado (PS), Leonardo Soto (PS), Carolina Tello (FA), Luis Cuello (PC), Lorena Pizarro (PC), Ana María Gazmuri (AH), Matías Ramírez (PC), Arturo Barrios (PS) y Daniel Melo (PS), se acusa a Simpertigue de haber incurrido en la causal de “notable abandono de deberes”.
Los parlamentarios sostienen además que con los fallos a favor del consorcio chileno‑bielorruso “se calcula que el perjuicio para Codelco y, por lo tanto para el Estado, es de $1.000 millones”.
La acusación constitucional formalizada este lunes marca el inicio de una etapa de debate político y jurídico en torno al ministro Simpertigue y los vínculos entre decisiones judiciales y asesorías externas.
Los próximos pasos incluyen la tramitación legislativa de la acusación en el Congreso, donde se definirá su admisibilidad y eventual votación. Siga la cobertura política en portalnacional.cl.
