El pleno de la Corte Suprema empató “a 7 votos” al revisar el cuaderno de remoción contra el ministro Antonio Ulloa, por lo que no se alcanzó la mayoría necesaria para destituirlo del Poder Judicial, informó Ex-Ante.
La investigación se originó tras las pericias al celular del abogado Luis Hermosilla, donde aparecieron mensajes que vinculan a Ulloa con gestiones para nombramientos judiciales, consignó Ciper. El cuaderno disciplinario fue abierto por cuatro posibles infracciones, entre ellas “la violación al deber de reserva”, “actuar con falta de probidad” e intervenir en concursos de nombramientos sin inhabilitarse, según el reporte de Ex-Ante.
En marzo, la Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins realizó allanamientos y la incautación del celular y notebook del juez en sus oficinas y domicilio, en el marco de indagaciones por posibles delitos como cohecho, soborno, prevaricación y tráfico de influencias, indicó la nota. Esos dispositivos habrían sido considerados pruebas relevantes para el cuaderno de remoción.
Los chats publicados por Ciper, con mensajes que datan de 2021, muestran coordinaciones para nombramientos en el Poder Judicial. Entre los mensajes citados, Ulloa le escribió a Hermosilla en abril de 2021: “Gracias estimado Luis por todo el apoyo que me has brindado para lograr este nombramiento…. Lo tomo con responsabilidad y humildad, comprometiéndome a trabajar con esmero y dedicación… Por favor agradece al señor Presidente”, según la transcripción divulgada por Ciper. Otros extractos incluyen solicitudes de apoyo para cargos específicos y audios citados en los que Ulloa habría pedido intervenciones a través de contactos políticos.
En su defensa, Ulloa sostuvo que mantiene relaciones de amistad y comunicación con varias personas y negó que ello constituyera irregularidad: “Desde el primer intento de llegar a la corte en Santiago que tengo conversaciones con él (Hermosilla), como tengo con muchas personas. De hecho, diariamente le mando un saludo en la mañana a través de un poema de algún autor”, declaró el magistrado, según Ex-Ante. Agregó además que “como está diseñado el sistema de nombramientos, siempre va a haber ayuda externa, siempre se va a buscar esa ayuda”, en alusión a las gestiones externas en procesos de designación.
El historial público del ministro Antonio Mauricio Ulloa Márquez, de 60 años y nombrado ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó en 2012, incluye otras investigaciones disciplinarias y polémicas, como un sumario en 2022 por expresiones políticas en el plebiscito y su remoción temporal como juez revisor del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, recuerda Ex-Ante.
La decisión del pleno de la Corte Suprema deja al magistrado sin destitución, mientras que las pesquisas penales y disciplinarias asociadas a los mensajes y a la incautación de dispositivos continúan siendo antecedentes de la causa. El caso plantea interrogantes sobre los mecanismos de nombramiento y la probidad en el Poder Judicial, asuntos de relevancia para la ciudadanía.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
