Evelyn Matthei afirmó que un eventual gobierno de José Antonio Kast significaría un retroceso en los derechos de las mujeres, y el candidato del Partido Republicano y del Partido Social Cristiano respondió cuestionando el apoyo que ella le dio en una campaña anterior y defendiendo su programa ante críticas sobre políticas sociales y escándalos en el Ejecutivo.
En el programa ‘El Candidato’, Evelyn Matthei fue consultada sobre si creía que un gobierno de Kast implicaría un retroceso en los derechos de las mujeres y respondió: “Creo que sí”, según el registro difundido por el medio. Ante esa declaración, Kast se refirió al tema en conversación con Tele13 Radio.
“habría que decirle que aclare el concepto, si fuera así ¿Por qué me apoyó en la campaña anterior?”, dijo José Antonio Kast, quien además interpeló la identidad política de la exalcaldesa: “¿De cuál Evelyn Matthei estamos hablando? ¿De la que me apoyó o la que dijo que yo podía administrar sus bienes? ¿Cuál Evelyn Matthei está hoy día frente a la ciudadanía? Nosotros hemos hecho nuestro trabajo, no hablamos de las otras candidaturas. Si otra candidatura quiere hablar de nosotros, muy bien, nos hace un favor y nos levanta”, agregó el exdiputado.
Kast también respondió a cuestionamientos por su voto cuando fue diputado en relación con un proyecto que sancionaba el acoso sexual en el trabajo. Al referirse a críticas de la ministra Jeannette Jara, afirmó: “Los únicos que deben dar explicaciones en esto son ellos. Si el único subsecretario que está con medida cautelar por abuso es (Manuel) Monsalve. Cada vez que Jara levanta un tema, se le aparece Monsalve”, y agregó que el hecho controvertido ocurrió “fue hace como veinte años, yo estoy hablando de cosas actuales. Monsalve sigue con medida cautelar, sigue el debate. Jara pasa de largo. Yo le digo ¿Qué opinas tú de Manuel Monsalve?”.
En materia de políticas sociales, el candidato defendió la conservación de beneficios y garantías: “Hoy existe la Ley Karin, ningún derecho adquirido va a ser tocado por nosotros, ningún beneficio social va a ser tocado. Hoy sacan el tema de los 6 mil millones y dicen que van a afectar los beneficios. De hecho va a haber más garantía de que la PGU (Pensión Garantizada Universal) se va a pagar, porque nosotros somos personas serias. Hay más garantía de que el préstamo que están pidiendo a los trabajadores, si tenemos mayoría parlamentaria, no se lo vamos a pedir. El Estado no tiene que pedirle plata a los trabajadores”, sostuvo Kast.
Sobre las prioridades de su eventual gobierno, Kast afirmó: “En estos cuatro años tenemos que sacar adelante al país por el desastre social, económico, educacional y de seguridad pública”.
La polémica entre ambos actores políticos se enmarca en la campaña de cara a las elecciones 2025 y es probable que las críticas cruzadas sobre derechos, programas sociales y conducta pública se mantengan como temas centrales de debate en los próximos días de campaña. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
