Durante el primer debate televisado de la campaña presidencial, los candidatos fueron consultados sobre si apoyarían una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, una pregunta que reveló posiciones divergentes en materia de política exterior y derechos de autodeterminación.
El único abanderado que dijo respaldar una acción militar fue Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario). Kaiser afirmó: “La única manera de sacar a Maduro es a través de la fuerza, dado que se niega a retirarse por las buenas y ha viciado completamente el sistema democrático”. Añadió además que “si no es a través de una intervención, ya sea interna o externa armada, no hay cómo sacar al señor Maduro” y sostuvo: “Creemos que tenemos que apoyarlos una vez que se solucione ese narcogobierno que tiene Venezuela”.
José Antonio Kast (Partido Republicano) se mostró en contra de enviar tropas chilenas, pero dijo que sí respaldaría una intervención desde “el punto de vista político”. Kast precisó que “no con tropas chilenas”.
El independiente Eduardo Artés manifestó una postura de no injerencia: “Estamos a favor de la no injerencia en los asuntos internos de otro país, autodeterminación. Cada pueblo, cada país tiene derecho a darse el sistema que estime conveniente, y no es dictadura en el caso de Venezuela”, declaró.
Harold Mayne-Nicholls (independiente) expresó su rechazo a que Estados Unidos asuma un rol intervencionista en la región: “No estoy de acuerdo y no entiendo por qué Estados Unidos tiene que ser el policía de todo Latinoamérica”, afirmó.
Franco Parisi (Partido de la Gente) también se pronunció en contra, aunque condenó el régimen de Maduro por su acción violenta: “Es un narcoterrorismo golpista el que tiene Maduro, lo rechazo, no soporto lo que está ocurriendo allá”, señaló.
Por la dinámica del debate, Evelyn Matthei, Jeannette Jara y Marco Enríquez-Ominami no alcanzaron a intervenir cuando se planteó la consulta, pero posteriormente aseguraron estar en contra de una intervención militar.
La consulta se realizó en el contexto del debate presidencial, donde la política exterior y la postura ante la crisis venezolana figuraron entre los temas abordados. La diferencia de criterios entre los candidatos marca un foco de discusión que tendrá implicancias en la agenda de campaña y en el posicionamiento hacia gobiernos extranjeros y organismos internacionales.
