En el debate de Anatel de este martes, la expropiación anunciada por el Gobierno para resolver la toma de San Antonio marcó un fuerte cruce entre los candidatos presidenciales Jeannette Jara y José Antonio Kast, colocando el tema de políticas sociales y orden público en el centro de la campaña electoral.
La discusión se dio en la sección dedicada a “Políticas sociales”, cuando ambos fueron consultados por la solución del Ejecutivo frente al asentamiento. El Gobierno anunció la expropiación del terreno con el objetivo de otorgar una salida habitacional a los pobladores de la toma.
Jeannette Jara respaldó la medida y defendió su legalidad y el carácter humanitario de la decisión. “Es bien probable que no se resuelva en este tiempo y lo lamento mucho, y por eso muchas veces he llamado a que se resolviera con anterioridad. Claramente hay lentitud en esta respuesta, y sin duda que quien elijan los chilenos y chilenas va a tener que continuar con esta medida; primero porque está dentro de la ley y en segundo lugar porque aquí hay 10 mil personas que están en esta toma, salvo que quieran echarlo a una plaza imaginaria a pasar frío. No es mi caso”, afirmó Jara.
Desde la vereda opuesta, José Antonio Kast cuestionó la expropiación y planteó que, en un eventual gobierno suyo, se haría cumplir la sentencia judicial y se procedería al desalojo. “Nosotros vamos a hacer que se cumplan los fallos judiciales, no vamos a dilatar ficticiamente (…) nosotros vamos a cumplir el fallo; sean cien, mil 10 mil familias que estén en un terreno usurpado, tienen que dejarlo”, dijo Kast, y agregó que, de no hacerlo, “vamos a tener que tomar medidas de fuerza, de acuerdo a lo que dice el fallo judicial”.
El intercambio se volvió más directo cuando Kast vinculó las tomas con delitos organizados: “¿Tú estás validando las tomas? ¿Estás validando las usurpaciones del crimen organizado?”, preguntó el candidato del Partido Republicano. Jara respondió cuestionando el tono y la forma del planteamiento: “Pero José Antonio, te estoy haciendo una pregunta yo a ti, ¿por qué contestas con otra pregunta y así de agresivo? Tranquilo, si yo te estoy preguntando cómo lo vas a hacer. Hacer política requiere no sólo decir ‘esto va a pasar’, requiere hacerlo de alguna manera”, replicó.
El choque puso de relieve dos enfoques contrapuestos sobre cómo abordar ocupaciones de terreno: uno centrado en la ejecución de fallos judiciales y control del orden público, y otro apuntando a soluciones administrativas y de carácter social que, según Jara, se amparan en la ley y buscan resguardar a las familias afectadas.
El tema de la toma de San Antonio y la expropiación anunciada por el Gobierno seguirán presentes en la agenda pública y en la campaña presidencial, con posibles implicancias para la discusión sobre políticas de vivienda y seguridad. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para conocer futuros anuncios y reacciones de los actores involucrados.
