El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, detalló la cronología de comunicaciones entre el Presidente Gabriel Boric y el mandatario electo José Antonio Kast respecto al proyecto del cable submarino entre Chile y China, luego de que una reunión bilateral en La Moneda terminara de forma abrupta.
El encuentro, fijado para este martes, se interrumpió cuando Kast abandonó la cita tras exigir a Boric que se retractara, según la versión del Presidente. “Ha llegado a la reunión exigiéndome que me retracte de los dichos de que yo le había informado de esta situación antes y como eso es falso y no lo voy a hacer, decidió que las siguientes bilaterales no sucedieran”, declaró Boric al término del encuentro.
Desde La Moneda, Elizalde explicó la secuencia de hechos y defendió la versión del Presidente. “Siempre nos la vamos a jugar por la verdad”, afirmó el ministro al referirse a la transparencia en la información entregada sobre el proyecto del cable submarino chino.
Según Elizalde, en la conversación telefónica del 18 de febrero, de unos 16 minutos, el Presidente Boric “le había planteado la necesidad de reunirse para abordar una serie de temas y uno de los temas decía relación con el cable chino, informándole que esta es una decisión debía ser coordinada”. El ministro añadió que Boric le comunicó a Kast que existía “una advertencia o amenaza del Gobierno de Estados Unidos de aplicar sanciones en caso de que este proyecto prosperara”.
Elizalde también señaló que, tras la salida de Kast de la reunión, en la sala donde estaban los ministros de ambos gabinetes el Presidente electo “reconoce la llamada del 18 de febrero y reconoce que en esa llamada el Presidente Boric le informó que tenían que conversar el tema del cable chino con la necesaria coordinación entre ambos gobiernos y que había una amenaza o advertencia del Gobierno de Estados Unidos”.
Sobre la negativa de Boric a retractarse, Elizalde sostuvo que “ante esa situación, el Presidente Boric no podía retractarse de un hecho que había acontecido”.
El ministro calificó la retirada de Kast como una señal negativa para el diálogo entre los dos gobiernos: “consideramos que es una mala señal respecto del diálogo que requiere nuestro país”, dijo Elizalde, vinculando el episodio a la relación institucional entre el Gobierno saliente y el entrante.
El quiebre en la reunión dejó suspendidas las bilaterales programadas entre ambos mandatarios, según lo informado por Boric. La controversia se centra ahora en la coordinación entre ambos gobiernos en materias de seguridad internacional y en cómo se abordará el proyecto del cable submarino.
