En el debate presidencial organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), la candidata oficialista Jeannette Jara acusó al abanderado republicano José Antonio Kast de “evadir” preguntas sobre el destino de Punta Peuco, en una discusión que volvió a colocar el tema de derechos humanos y seguridad en el centro del debate electoral.
La consulta a los postulantes versó sobre la decisión del Presidente Gabriel Boric de poner fin a Punta Peuco como cárcel especial y transformarla en un penal común, medida que comenzará a operar en 2026. Ante la pregunta sobre qué harían si llegan a La Moneda, Kast sostuvo que “lo que importa ahora es elegir un Presidente, una Presidenta, que lidere el país y un Parlamento para Chile para enfrentar precisamente los dolores que hoy tienen los chilenos”, según sus palabras en el debate.
Al insistir en el tema, el candidato republicano añadió: “voy a actuar, pero no a instancias de un Presidente que ha llevado a este país a un fracaso total, porque este Presidente, el señor Boric ha instalado estos temas precisamente para que no hablemos de los temas de futuro, de los dolores de Chile hoy día a los cuales él nos llevó”, declaró José Antonio Kast.
Tras esas intervenciones, Jeannette Jara pidió réplica y cuestionó directamente la forma de responder del abanderado opositor: “¿Se han dado cuenta que cuando se le pregunta a Kast sobre un tema siempre evade y responde a otra cosa?”, manifestó la candidata del oficialismo.
Jara afirmó además que ese comportamiento es incompatible con la Presidencia y vinculó la discusión sobre Punta Peuco con la necesidad de tener “posiciones claras” frente a hechos de violencia y violaciones a los derechos humanos. “Yo creo que eso no sirve para ser Presidente de Chile. Uno debe tener posiciones claras. Y cuando dicen que tienen mano dura con los delincuentes, yo quiero señalar una cosa: Los que hicieron desaparecer chilenos, torturaron y violaron no son solamente el Tren de Aragua, también son los delincuentes que están presos en Punta Peuco. Y eso es tener mano dura de verdad, no liberarlos, no amnistiarlos. Lo demás es puro humo, lamentablemente”, dijo Jara.
El intercambio se produjo en el tramo final del debate Anatel, el último encuentro televisivo entre candidatos antes de las elecciones de 2025. La discusión sobre Punta Peuco vuelve a poner sobre la mesa temas que involucran al Gobierno, al Congreso y a la agenda de seguridad y memoria histórica que ha marcado la campaña.
