El fiscal nacional Ángel Valencia dijo que es “altamente probable” que el abogado de Galvarino Apablaza hubiera advertido sobre los riesgos tras la difusión pública de su próxima extradición desde Argentina, que finalmente no se concretó por la fuga del militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR).
El anuncio de que la extradición de Apablaza era “inminente” fue realizado por el exministro de Seguridad Luis Cordero. Tras la fuga, el oficialismo cuestionó esas declaraciones y se abrió un debate sobre la oportunidad de anunciar públicamente operaciones de ese tipo.
Consultado en Radio Infinita, Valencia afirmó que, “independiente de si se hubiera anunciado o no, es altamente probable que su abogado sea un abogado defensor diligente y hubiera mantenido al tanto a su cliente y advertido lo que podía ocurrir”. Añadió que “normalmente un abogado defensor diligente debería estar atento a lo que está ocurriendo”.
El fiscal señaló además que es “lamentable” que no se haya podido detener a Apablaza, sindicado como autor intelectual del asesinato del exsenador Jaime Guzmán, y que este tipo de hechos “ocurren con frecuencia”. Sobre la actuación de las fuerzas de orden, comentó que “uno espera de las policías, pero en este caso son las policías extranjeras, que estén mucho más al tanto”.
La fuga de Apablaza, exmiembro del FPMR, reactivó el debate sobre coordinación internacional en materia de seguridad y procedimiento de extradición, y provocó críticas políticas internas relacionadas con la gestión comunicacional de la operación.
Queda pendiente esclarecer las circunstancias exactas de la fuga y la coordinación entre autoridades chilenas y argentinas para intentar retomar el proceso de extradición. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
