Un exclusivo de T13 reveló que la Fiscalía investiga la votación en la que ministros de la Corte Suprema evitaron la remoción del ministro Antonio Ulloa, actualmente investigado por presuntos vínculos con el abogado Luis Hermosilla y a la espera de una acusación constitucional en la Cámara de Diputados.
Según el reportaje, la fiscal Claudia Perivanchic dispone de un informe que incluye la transcripción de una llamada telefónica en la que uno de los “blancos de interés” en la causa por cohecho contra la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco describe gestiones para impedir la remoción de Ulloa. La información fue dada a conocer en un exclusivo de T13 y detallada por Reportajes Teletrece.
Ulloa, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, es indagado por “presuntos favores al abogado Luis Hermosilla, formalizado por soborno, delitos tributarios y lavado de activos en el marco del caso Audios”, según el material periodístico que cita conversaciones de WhatsApp como parte de la investigación.
En la llamada, agrega la investigación, uno de los imputados por lavado de activos y cohecho relacionado con la causa contra Vivanco habló de gestiones para “salvar” el apoyo del ministro de la Suprema Arturo Prado. Según Reportajes Teletrece, Prado inicialmente votó a favor de abrir el cuaderno de remoción contra Ulloa, pero luego sufragó en contra de su salida.
Ante la revelación, Ulloa emitió un comunicado en el que pidió prudencia y rechazó evaluar intenciones ajenas a los hechos: “No me corresponde juzgar la intención, pero si lamento la oportunidad con que se entrega este nuevo trascendido, justo el día previo a que se vote la acusación constitucional promovida en mi contra”, afirmó.
Sobre el voto de Prado, Ulloa sostuvo que “El ministro señor (Arturo) Prado fue uno de los diez ministros que fueron del parecer de bajarme la sanción, por estimarla proporcional a las infracciones constatadas. En consecuencia, su voto posterior por no removerme es consecuente con esa decisión previa de atenuar la medida disciplinaria. Aún no se ha dictado la sentencia relativa al cuaderno de remoción. La prudencia nos indica que hay que esperar sea pública para conocer los fundamentos de los señores ministros para no removerme”.
La acusación constitucional contra Ulloa fue declarada admisible y su votación en la Cámara de Diputados está programada para este miércoles a partir de las 10:00 horas. La tramitación parlamentaria y el avance de la investigación judicial serán determinantes para decidir eventuales sanciones y la continuidad del ministro en su cargo.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para más información sobre el proceso y sus implicancias para la justicia y la opinión pública.
