Santiago, 23 de octubre de 2025 — Tras la absolución de todos los acusados en el caso SQM, la Fiscalía salió a defender su investigación ante las críticas formuladas desde el ámbito judicial y por exfiscales que trabajaron la causa, en un episodio que reaviva el debate sobre la actuación del Ministerio Público y la rendición de cuentas en casos de financiamiento irregular.
El Ministerio Público sostuvo que “presentaron todas las pruebas para haber obtenido condenas”, según un comunicado difundido tras el cierre del proceso.
La absolución, que dejó sin condenas a quienes fueron formalizados, motivó cuestionamientos públicos de jueces y de exfiscales que participaron en la investigación, señalaron fuentes judiciales.
En su respuesta, la Fiscalía defendió la estrategia investigativa y la validez de las diligencias realizadas durante la investigación del caso SQM. “Presentaron todas las pruebas…” fue la cita difundida por la institución para respaldar su actuación, añadieron representantes del organismo.
El intercambio de críticas entre la Fiscalía y miembros del mundo judicial se produce en un contexto de atención pública sobre casos de corrupción y posibilidad de reformas a las instituciones encargadas de fiscalizar el financiamiento político.
Especialistas y actores políticos observan el desenlace del proceso como un antecedente relevante para futuras indagaciones sobre financiamiento irregular, aunque hasta ahora no se han informado nuevas acciones específicas por parte del Ministerio Público.
La controversia apunta además a posibles repercusiones en la confianza ciudadana hacia la justicia y en el debate parlamentario sobre fortalecimiento institucional. El caso permanecerá bajo observación pública y podría abrir nuevas reacciones políticas y judiciales en las próximas semanas.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
