El Presidente Gabriel Boric acusó a la UDI de ejecutar “maniobras dilatorias” que habrían impedido la tramitación del proyecto de sala cuna universal en el Senado, en un nuevo choque entre el Gobierno y la oposición sobre la discusión de la iniciativa. (28 de enero de 2026)
En conversación con el medio Sabes, el mandatario señaló que “la UDI impidió que este proyecto se viera en la Comisión de Educación del Senado. El presidente de la Comisión del Senado se fue de Chile, el senador (Gustavo) Sanhueza, debiendo estar en Chile, se fue. No citó a la comisión, no permitió que esto se discutiera y se votara, que era lo que nosotros esperábamos”.
Boric calificó esas acciones como “maniobras dilatorias para que esto no se viera” y recordó que “esto se viene discutiendo hace cerca de diez años. Ellos saben perfectamente que acá había un trabajo intenso para tener un consenso técnico. Siempre pueden faltar detalles, pero eso se había ido mejorando”.
El Presidente pidió además no obstaculizar el debate legislativo: “Si tienen diferencias, vote en contra, pero no impida la discusión”, y enfatizó que no responsabiliza a toda la derecha, sino a “un sector minoritario de la derecha chilena que ha impedido que esto se discuta y se vote como corresponde”.
Desde el Ejecutivo también se señalaron nombres propios. Boric destacó el trabajo de los senadores RN Rodrigo Galilea y Paulina Núñez, a quienes atribuyó “esfuerzos importantes para que el proyecto salga adelante”.
Las críticas del Gobierno tuvieron eco en la vocera y en el ministro del Trabajo. Camila Vallejo calificó la actitud de la UDI de “irresponsable” y “mezquina”, mientras que Giorgio Boccardo afirmó que la decisión del senador Gustavo Sanhueza “de no citar a la Comisión de Educación para debatir la iniciativa es ‘irresponsable de cara al país'”.
La UDI respondió a las acusaciones a través de su presidente, Guillermo Ramírez. Según la nota, Ramírez sostuvo que “acá no hubo mezquindad ni falta de voluntad. Hubo un problema serio de gestión y de responsabilidad política”. Asimismo, afirmó que “El Gobierno llegó tarde con sus definiciones, cuando la discusión ya estaba avanzando, y eso impidió un análisis serio de un proyecto que crea un derecho permanente con impacto fiscal relevante. Lo mínimo en una discusión de este tipo es tener reglas claras, estudios previos y un diseño financiero responsable”.
La disputa deja el futuro de la iniciativa en la Comisión de Educación del Senado, donde la discusión y eventual votación siguen pendientes. El avance del proyecto de sala cuna universal tendrá implicancias directas para las políticas de cuidado y el diseño fiscal, por lo que el llamado de ambas partes es a retomar la tramitación y resolver las discrepancias en el Congreso.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para más actualizaciones sobre la tramitación y las posiciones de los distintos sectores.
