La Secretaría de Comunicaciones de La Moneda encargó en 2022 sondeos privados cuyos resultados, hoy divulgados, mostraron una ventaja del Apruebo en momentos en que las encuestas públicas daban por ganador al Rechazo, según documentos publicados vía Ley de Transparencia.
“La Secretaría de Comunicaciones de La Moneda que dirigía Pablo Paredes contrató a la encuestadora Go Research”, informó Ex-Ante. En su “informe quincenal de opinión pública”, Go Research presentó una encuesta presencial realizada entre el 1 y el 14 de agosto de 2022 a 1.087 personas. “Ante la pregunta si el plebiscito de salida… fuera este domingo, 39% se manifestó por el Apruebo; 37% por el Rechazo y 17% no sabe”, consignó el reporte.
El estudio también evaluó a los votantes probables —el 85% de la muestra (925 personas)— y, en ese grupo, “la opción Apruebo obtenía un 43% de menciones, mientras que el Rechazo un 39%”, indicó Go Research. Según la consultora, “a partir de la semana del 25 de julio… el Apruebo comenzó a superar al Rechazo” luego de la entrega y difusión del texto constitucional.
Esos resultados privados contrastaron con la tendencia de las encuestas públicas de entonces. “Ya desde abril y mayo de 2022 comenzó el cambio de tendencia hacia el Rechazo en las principales encuestadoras como Cadem, Criteria o la CEP”, señala el reporte recogido por Ex-Ante, que añadió que en junio y julio la ventaja del Rechazo se consolidó por una diferencia de 5 a 10 puntos.
Paralelamente, la Secom también encargó un sondeo a la consultora FAES Broker Intelligence que arrojó resultados distintos. Ese estudio, según Ex-Ante, mostró que en la semana del 18 de agosto “el Rechazo obtenía un 42% de menciones contra un 37% del Apruebo”, y que en la semana del 25 de agosto la diferencia se ampliaba a “46% del Rechazo contra 35% del Apruebo”.
Tras los resultados del plebiscito, en el que el Rechazo obtuvo “61,89% contra un 38,11% del Apruebo”, Go Research envió al gobierno una nueva encuesta que buscó explicar la derrota, señala el documento. En ese sondeo a 2.169 personas, la pregunta sobre las causas del triunfo del Rechazo quedó reflejada así: “22% dijo que ‘desinformación e ignorancia'”; “20% ‘un mal texto propuesto'”; “17% ‘mala gestión del gobierno'”; y menores porcentajes atribuyeron el resultado a “campaña del terror, noticias falsas”, “cambios muy abruptos” o “mal desempeño de los constituyentes”. Además, el estudio consignó que “un 73% indicaba que el proceso de cambio constitucional debía continuar”.
Ex-Ante también recuerda que, aunque “formalmente La Moneda mantuvo una posición institucional de ‘prescindencia’, en la práctica se identificó con la propuesta de la Convención Constitucional” y que la derrota obligó al gobierno a “hacer un giro radical en los lineamientos”, con cambios de gabinete y ajustes en prioridades como seguridad y orden público.
La difusión de estos informes reaviva el debate sobre la utilización de encuestas privadas por parte del Gobierno y su papel en la estrategia política previa a votaciones nacionales. Los documentos citados fueron entregados a través de solicitudes de transparencia y permiten comparar directamente estudios internos con las encuestas públicas de entonces.
