La ministra y vocera Camila Vallejo calificó como “una falta de compromiso” las dudas expresadas por el exdirector del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, sobre el levantamiento del secreto bancario, medida incluida en el proyecto del Subsistema de Inteligencia económica que se discute en el Congreso.
En una entrevista con La Tercera, Etcheberry manifestó su preocupación: “me da susto que el SII tenga acceso a la información bancaria si es que se pueden producir estas filtraciones. Lo encuentro de la mayor gravedad”. Además, señaló que durante su paso por la institución “estuve adentro del SII, sabía que había gente que se metía a la base de datos del servicio para ver información de contribuyentes que no les correspondía”.
Etcheberry dejó la dirección del SII luego de que el Gobierno le solicitara su renuncia por inconsistencias en el pago de contribuciones durante nueve años, según antecedentes previos sobre su salida.
Frente a esos dichos, Vallejo cuestionó al exdirector. “Me parece una falta de compromiso con la propia institución que él presidió, y desconocimiento, porque el Servicio de Impuestos Internos es una institución con prestigio, con facultades y herramientas que el propio Congreso le ha entregado y que funciona”, afirmó la ministra y vocera.
Vallejo explicó además el alcance de la iniciativa que impulsa el Ejecutivo: “Ahora lo que está en discusión en el Congreso Nacional, en el marco del nuevo proyecto de inteligencia, [es] facilitar el levantamiento del secreto bancario en el marco de las facultades de la unidad de análisis financiero”, y añadió que se trata de una petición que “transversalmente se ha solicitado”.
Sobre el objetivo de esa apertura, la secretaria de Estado subrayó que no se trata de un tema interno del SII sino de una herramienta para enfrentar el crimen organizado. “Hay dos debates que son distintos, uno ya está zanjado que es lo que le corresponde al Servicio de Impuestos Internos y otra cosa es el levantamiento del secreto bancario para perseguir a los narcotraficantes, las personas que están detrás del delito de sicariato. O sea, todo lo que está detrás del crimen organizado que mueve plata”, sostuvo Vallejo.
La discusión parlamentaria continuará en el Congreso, donde el proyecto del Subsistema de Inteligencia económica debe ser analizado y eventualmente votado. La decisión tendrá consecuencias directas en la investigación de financiamiento del crimen organizado y en el debate sobre la protección de datos y controles institucionales.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
