La ministra portavoz Camila Vallejo defendió la visita del Presidente Gabriel Boric a Rapa Nui ante las críticas de autoridades locales, que la calificaron de tardía y poco útil para resolver necesidades de la isla. La disputa pone en foco la gestión del Gobierno y el rol de la presencia presidencial en regiones.
La alcaldesa de Rapa Nui, Elizabeth Arévalo Pakarati, dijo en conversación con El Mercurio que “la visita del Presidente al territorio a tan solo pocas semanas de que finalice su mandato es absolutamente tardía y sin posibilidades reales de comprender nuevas gestiones, soluciones o recursos para las necesidades de nuestra comunidad”.
A la crítica se sumó el diputado de la bancada UDI, Hotuiti Teao, quien sostuvo que “esta visita llega tarde y refleja una falta de prioridad política evidente”.
Frente a estos cuestionamientos, Camila Vallejo puso énfasis en la labor administrativa más allá de los desplazamientos del mandatario. “El Presidente Gabriel Boric ha estado en las 54 de las 56 provincias de nuestro país, ha estado recorriendo Chile de manera permanente”, afirmó la vocera, y añadió que “el trabajo del gobierno no se centra solo en la presencia del Presidente (Gabriel Boric), aunque esta le da realce”.
Vallejo remarcó además que la gestión presidencial se expresa a través de las instituciones del Estado: “Por más presidencialista que sea nuestro sistema, el trabajo y el mandato del Presidente Gabriel Boric también se traduce en la acción de sus ministerios, de sus subsecretarías, delegaciones, las seremias y eso ha estado funcionando durante todos estos años”.
Sobre los compromisos con la isla, la ministra Segegob dijo que existe una agenda vinculada a educación, obras públicas, transporte y conectividad, que “se han ido ejecutando y monitoreando desde el nivel central”. Respecto a la visita del jefe de Estado, Vallejo explicó que el Presidente estará “no solo informando del estado de avance de compromisos para la isla, sino que monitoreando los pendientes, entendiendo que muchas cosas probablemente, como políticas de Estado, van a trascender en lo que es de una administración a la otra”.
La vocera reconoció la validez de la crítica local: calificó la “apreciación crítica” de la alcaldesa como legítima, pero reiteró que “el trabajo del gobierno no se centra solo en la presencia del Presidente, aunque esta le da realce, y que las tareas de Estado no son solamente de un gobierno de turno”.
