El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, defendió el retiro de decretos supremos medioambientales en tramitación y aseguró que la medida busca “fortalecer la inversión”, en medio de un debate sobre el equilibrio entre protección del medioambiente y ejecución de obras públicas.
La Subsecretaría de Medio Ambiente, dirigida por José Ignacio Vial, comunicó a la contralora Dorothy Pérez el retiro de 43 decretos supremos que estaban en tramitación en la Contraloría y que fueron presentados durante la administración del expresidente Gabriel Boric.
En conversación con Tele13 Radio, García Ruminot afirmó que con la decisión se pretende dar mayor margen a proyectos que, según él, han quedado paralizados por exigencias ambientales. “A nosotros nos falta flexibilidad en la protección del medioambiente, en la protección de ciertas especies”, dijo el ministro.
García puso como ejemplo un caso en La Araucanía y calificó la situación como “muy patético”, relatando que “hay un proyecto en las comunas de Melipeuco, Lonquimay, que es un proyecto de camino internacional. Probablemente porque el diseño no lo consideró así, se toparon con tres araucarias y como la araucaria es una especie protegida impidió que el camino continuara”.
Sobre el impacto concreto de estas decisiones, el secretario de Estado añadió: “Fueron pasando los meses, el tema no se resolvió, la empresa finalmente se retira de la obra porque los costos no es posible soportarlos y hemos quedado sin una obra fundamental”.
No obstante, García enfatizó que la intención no es eliminar la protección ambiental, sino adaptar los procedimientos para que las inversiones se concreten. “Lo que a nosotros nos interesa es que todas esas inversiones se materialicen. Eso no es contrario al cuidado del medioambiente, al cuidado de las especies, pero sí significa tener una mayor flexibilidad, porque de otra manera estamos finalmente perjudicando a la comunidad en lugar de favorecerla”, sostuvo.
En la entrevista también se refirió al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). García descartó su eliminación, aunque advirtió que “sí tendremos que tomar medidas que nos permitan superar el alza”. Además planteó que el mecanismo implica “un alto costo fiscal que no estamos en condiciones de asumir. Todos sabemos que hemos recibido el gobierno con muy pocos ahorros, con un gran déficit fiscal y ello va a obligar a tomar medidas que van a ser para muchas familias muy dolorosas, que van a afectar mucho”.
El retiro de los decretos y las declaraciones del ministro abren un espacio de tensión entre la necesidad de inversión en obras públicas y las normas de protección ambiental. Quedará en manos del Gobierno y de la Subsecretaría de Medio Ambiente precisar los pasos administrativos y las medidas para compatibilizar ambos objetivos, mientras proyectos locales y comunidades afectadas observan las implicancias prácticas de estas decisiones.
Sigue nuestra cobertura política en portalnacional.cl para más información sobre este y otros temas relacionados con el Gobierno, la Contraloría y el debate legislativo.
