La ministra vocera del Gobierno, Camila Vallejo, acusó a parlamentarios y candidatos de la derecha de impulsar medidas que, a su juicio, suponen “un retroceso civilizatorio y humanitario” al proponer indultos y libertades condicionales para personas recluidas, incluidas las de Punta Peuco, en medio de la campaña presidencial y el debate en el Congreso.
En una entrevista con CNN realizada el 7 de noviembre de 2025, Vallejo dijo que “lo importante es que en medio de tanta frase, no perdamos de vista la importancia de resguardar nuestros principios democráticos y ciertos consensos”.
La secretaria de Estado se refirió específicamente al candidato Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) y a su apertura a indultar, entre otros, al exoficial de la DINA Miguel Krassnoff, condenado por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Vallejo afirmó que “el consenso de que los criminales más peligrosos tienen que estar presos, independiente de la edad que tengan, deben cumplir sus condenas”.
También indicó que, según ella, en el Congreso algunos parlamentarios de derecha han presentado iniciativas para autorizar libertades condicionales que podrían beneficiar a internos de Punta Peuco y a condenados por delitos de abuso sexual “por cumplir una mayoría de edad”.
Sobre la reacción de otras candidaturas y sectores políticos, la ministra sostuvo que “eso es algo que se plantea por parte de alguien que aspira a la Presidencia de la República y que no se cuestione eso, por parte de otras candidaturas de derecha, me parece preocupante”.
En relación con acuerdos previos entre Gobierno y oposición, Vallejo recordó que “Hace poco tiempo, el expresidente (Sebastián) Piñera firmaba el compromiso de ‘Democracia Siempre’, ese es el consenso que habíamos logrado con la oposición y aquí pareciera que hay una especie de retroceso civilizatorio y humanitario”.
La vocera también criticó lo que consideró reivindicaciones del pasado: “que tengamos a miembros de derecha reivindicando el golpe de Estado, la dictadura o diciendo que quienes violaron a menores de edad deben estar libres porque cumplieron la mayoría de edad o diciendo que están presos porque nos caían mal, creo que es un retroceso”.
Finalmente, indicó que medidas como las propuestas por algunos candidatos “sólo generan mayor inseguridad, mayor violencia, apertura de heridas. No contribuye”.
Las declaraciones se producen en pleno periodo electoral y con iniciativas parlamentarias en discusión que podrían abrir un debate en el Congreso sobre indultos y libertades condicionales. El tema, además, tensiona la agenda de Derechos Humanos y la campaña presidencial, y es probable que siga siendo parte de los cruces entre Gobierno, oposición y candidatos en las próximas semanas.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para más información sobre el avance de las iniciativas en el Congreso y las reacciones de los partidos.
