El Gobierno borró de sus redes sociales piezas que señalaban un “Estado en quiebra” tras la reacción de ministros, el Banco Central y la Contraloría, en un episodio que abrió un debate sobre la comunicación oficial y la situación fiscal del país.
Las piezas —que incluían frases como “Nos dejaron un Estado sin plata, endeudado y quebrado” y “A nuestro país no lo detiene una guerra que impacta ni un Estado quebrado por una mala administración pasada”— fueron retiradas luego de que ministros y autoridades rechazaran el uso del término, según fuentes oficiales y documentos internos.
El martes por la noche, tras la aprobación en la Cámara de Diputados de una batería de medidas, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, declaró: “yo jamás ocuparía la palabra que el Estado está quebrado. Lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada”. El ministro de Interior, Claudio Alvarado, coincidió al afirmar en Radio Infinita que “estamos en una situación fiscal deteriorada, compleja, donde la caja fiscal, como nunca antes, se recibió prácticamente casi en cero”. La ministra de Energía, Ximena Rincón, dijo en Radio Pauta: “yo tampoco lo he usado (ese término) en las intervenciones que he tenido. El ministro Quiroz lo aclaró de manera rápida”.
La presidenta del Banco Central, Rossana Costa, cuestionó el tono del mensaje: “no es la forma de llevar el debate sobre la situación fiscal. La palabra no es la más afortunada”, según la información difundida por la vocería oficial.
Contraloría intervino formalmente: la contralora Dorothy Pérez requirió vía oficio al Ministerio Secretaría General de Gobierno informar, en un plazo de cinco días hábiles, sobre las publicaciones en redes sociales relacionadas con las medidas por el alza de combustibles. El documento plantea que “se requiere informar sobre los recursos públicos y personal involucrado para la generación de dichas publicaciones y, en particular, acerca del fundamento normativo de las mismas, y los sustentos fácticos de las afirmaciones contenidas en la publicación”.
Fuentes de La Moneda señalaron que el concepto había sido ideado por Cristián Valenzuela, jefe estratégico de comunicación y contenidos del segundo piso presidencial, quien pidió a la Secretaría de Comunicaciones (Secom) la elaboración de las piezas gráficas. El término apareció además en una minuta confidencial de 12 páginas elaborada por Secom, distribuida entre autoridades y parlamentarios del oficialismo, que incluye la afirmación: “encontramos un Estado en la quiebra. En 4 años nos endeudamos por más 4 mil millones de dólares y la caja del Estado la dejaron completamente vacía”. En otro pasaje el documento propone como cierre: “ni una guerra lejana ni un fisco quebrado por una mala administración van a detener a Chile. Juntos, Chile sale adelante”.
Según las mismas fuentes, Valenzuela reconoció internamente el error y el Gobierno admitió que la estrategia buscaba simplificar un mensaje técnico para la ciudadanía, pero que falló al no socializarlo previamente con los ministros políticos y sectoriales.
El episodio dejó en evidencia tensiones en la coordinación comunicacional del Ejecutivo y provocó un llamado a mayor cuidado en el uso de conceptos que puedan afectar la percepción de inversionistas y la estabilidad financiera. Como próximos pasos, la Contraloría deberá recibir el informe solicitado en cinco días hábiles y las autoridades deberán responder al requerimiento sobre recursos, personal y fundamentos de las publicaciones. La controversia también mantendrá el foco en la gestión comunicacional del Gobierno y su impacto en el debate fiscal.
Sigue nuestra cobertura política en portalnacional.cl.
