Tomás Hirsch, presidente de Acción Humanista y vocero del comando de Jeannette Jara, criticó la intervención de Marco Enríquez-Ominami en el debate presidencial, asegurando que el candidato “se dedicó… permanentemente a atacar a Jeannette Jara”.
En conversación con Tele13 Radio, Hirsch afirmó que “me pareció lamentable, para ser honesto, me pareció triste”, y sostuvo que le sorprendió el tono de MEO siendo un candidato del “progresismo”.
El vocero explicó que, en su opinión, Enríquez-Ominami “se dedicó cada minuto que disponía a descalificar, a atacar” y que “le habría ido mejor” si no hubiese centrado su discurso en ese estilo. Añadió que, en ocasiones, el candidato “se acelera” y resulta “difícil entenderle muchas veces”.
Hirsch comparó la postura de Jara con la de MEO, destacando que la exministra ofrece “certezas respecto a cuestiones muy concretas. En salud tal cosa, en vivienda tal cosa”. Sobre Enríquez-Ominami dijo que “se fue en volá’, en tratar de desarrollar grandes ideas pero al mismo tiempo descalificando a los demás”.
El portavoz del comando también planteó que la ciudadanía busca “propuestas claras, posibles, simples”, y que la “descalificación gratuita sirve poco y tiene poco sentido”.
La declaración se produce tras el debate presidencial del miércoles y se enmarca en la campaña de cara a las elecciones 2025, donde los candidatos intensifican sus intervenciones y las acciones de sus comandos.
Queda por ver cómo repercutirán estas críticas en el desarrollo de la campaña y en próximos debates y actividades públicas. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
