La candidata oficialista Jeannette Jara defendió el derecho del Presidente Gabriel Boric a referirse a propuestas de la oposición, tras las críticas internas por alusiones dirigidas a José Antonio Kast, y advirtió sobre el impacto que tendría una reducción de gasto público en servicios básicos como consultorios y la PGU.
En declaraciones a Radio Corazón, Jara afirmó que “la verdad creo que si Gabriel Boric es el Presidente de Chile, tiene derecho a opinar porque él es un Presidente que ejerce un liderazgo político, no sé por qué se consideraría que no podría opinar de algo tan importante”.
La controversia se centra en los comentarios del mandatario sobre la propuesta de ajuste fiscal de Kast, consistente en recortes por “6 mil millones” (de dólares), según el debate público. Jara señaló que “hoy día la discusión es lo que dijo el Presidente y lo que dijo Kast sobre los 6 mil millones (de dólares). Pero si las elecciones las llega a ganar alguien que propone, por ejemplo como Kast, reducir en 6 mil millones el gasto público, a esta misma altura del próximo año de lo que vamos a estar discutiendo es de cómo se financian los consultorios o qué va a pasar con la PGU. Entonces no es un tema menor”.
La aspirante del oficialismo respondió además a quienes sostienen que el jefe de Estado debería concentrarse únicamente en gobernar. En ese marco sostuvo que esta es “no es una discusión solo electoral, tiene que ver con el destino del país” y advirtió que, “aunque Kast diga que va a despedir gente para reducir los 6 mil millones, que yo puedo estar muy de acuerdo en eso (…), eso no alcanza a compensar lo que se quiere reducir”.
En paralelo, Jara se refirió a la acusación constitucional que la oposición impulsa contra el exministro de Energía Diego Pardow. Sobre esa iniciativa dijo que “hay diputados que me apoyan que están a favor, otros que están en contra. Yo lo que he definido es que cada uno actúe según su propia conciencia, porque me parece que en este tipo de cosas no pueden haber ordenes”.
Sobre las controversias vinculadas a las cuentas de la luz, la candidata calificó lo ocurrido como “un tema grave”, pero alertó sobre la limitación política de tratar esos episodios en el corto plazo: “estamos a tres semanas de las elecciones, no sé de qué mucho va a servir, porque en el fondo la pelea se va a trasladar a alguien que ya no está ni de ministro”, expresó.
La discusión pública engloba así al Gobierno, la oposición y al Congreso en el tramo final de la campaña electoral, con énfasis en cómo eventuales reformas al gasto público podrían afectar prestaciones y servicios. Quedan semanas claves antes de la votación, y la definición de diputados frente a la acusación constitucional también puede marcar la agenda legislativa y la percepción ciudadana.
Sigue nuestra cobertura política en portalnacional.cl.
