Nacional

Jara responde a Jiles por acusarla de pitutos en elecciones

Publicado

La candidata oficialista Jeannette Jara respondió este jueves a las acusaciones de la diputada electa Pamela Jiles, quien la señaló de haber obtenido su patrimonio y cargos públicos mediante “pitutos” y “cuoteo político”, en medio de la campaña de las elecciones 2025.

Pamela Jiles publicó un video en sus redes sociales en el que afirmó: “ella no es pobre hace más de 30 años, nada de pobre. Segundo, porque el dejar de ser pobre lo ha obtenido no por la vía del mérito, en mi opinión, sino que por la vía de su militancia política”.
La parlamentaria agregó que “en el aparato público existe un cuoteo político desde hace décadas y los puestos que ha tenido Jeannette Jara no han sido por la ficha de protección ni porque haya concursado en concurso público ni porque haya presentado su currículum a Alta Dirección Pública” y sostuvo que Jara “ha llegado a todos sus trabajos, desde que tiene 25 años, a través del pituto político del Partido Comunista en cupos del Partido Comunista”.

Ante esas imputaciones, Jara sostuvo que su situación patrimonial data de antes de su intensa participación en política. “Mi patrimonio es anterior al 2014, que es cuando me integré con fuerza a la política”, dijo la candidata, según consignó BioBío.

Sobre la relación personal y política con Jiles, Jara reconoció tensiones durante su gestión como ministra del Trabajo y señaló que habrá que observar la dinámica si llega a La Moneda. “Uno nunca sabe qué esperar, pero la gente la vota y habrá que ver cómo nos relacionamos con ella cuando sea presidenta”, afirmó.

Jara también aludió a decisiones parlamentarias que la sorprendieron, recordando el rechazo de Jiles a una reforma tributaria: “ella tiene amplia legitimidad por los votos, pero el problema es que uno nunca sabe qué esperar. Por ejemplo, cuando votó contra la Reforma Tributaria, que subía la PGU, es algo que jamás me habría imaginado de ella”.

La controversia entre ambas figuras se desarrolla en el contexto de la campaña presidencial y plantea cuestionamientos sobre la transparencia en el ingreso a cargos públicos y la conformación del patrimonio de candidatos y autoridades, temas de interés para el electorado y para el debate público.

Salir de la versión móvil