La propuesta de declarar Estado de Sitio para combatir la delincuencia, impulsada desde la campaña de José Antonio Kast, desató este lunes un cruce público con la candidata Jeannette Jara, poniendo en el centro del debate la Constitución, el rol del Congreso y las atribuciones del Ejecutivo en materia de seguridad durante la campaña electoral.
La polémica comenzó tras la presentación de la idea en el comando del candidato republicano y la consulta realizada a Jara después de su participación en el conversatorio Chile Mujeres. “Es importante explicarle a la ciudadanía que el Estado de Sitio en nuestra legislación está contemplando en los casos de grave conmoción, incluida una invasión o una guerra”, dijo la exministra al ser consultada sobre la propuesta.
Jara advirtió además que la medida implicaría “suspender derechos constitucionales de las personas” y explicó que un Estado de Sitio permite, a su juicio, “hacer toque de queda, arrestar ciudadanos por 15 días”. Calificó la iniciativa de Kast como algo que “no tiene nada que ver con la realidad” y cuestionó la influencia de modelos extranjeros: “copian a (Nayib) Bukele” y se preguntó “si van a hacer lo mismo que Bukele, que cambió la Constitución para quedarse en el poder”.
En su respuesta, José Antonio Kast reprochó a Jara su postura y planteó dudas sobre países considerados democráticos: “Jeannette Jara le debe una explicación o una aclaración a todo Chile: Cuba es o no es democracia. ¿Cuál es el país del mundo donde se ha perpetuado una persona, una familia, por más tiempo en la historia? Y creo que no hay duda”, afirmó el candidato republicano.
Kast también vinculó a Jara con posiciones políticas y denunció presuntas agresiones: “ella es una militante del Partido Comunista y que tienen acciones antidemocráticas, violentas, físicas, digitales y verbales”, declaró, agregando que ha sido víctima de esas acciones. Sobre las medidas contra la delincuencia sostuvo que se usarán “todas las herramientas legales que estén a disposición del Ejecutivo” y que estas se aplicarán “sin pasar a llevar al Legislativo”. En esa línea, enfatizó que su propuesta se ajustará a la normativa: “La Constitución establece aplicaciones de Estados de Emergencia”, dijo, y remató: “Yo soy un hombre de palabra, un hombre que mira directo a los ojos”.
El intercambio entre ambos candidatos añade tensión a la agenda de seguridad de la campaña presidencial y reaviva el debate sobre los límites entre las facultades del Ejecutivo, la protección de derechos y la necesidad de acuerdos con el Congreso. La discusión continuará en los próximos días mientras los aspirantes afinan sus propuestas y responden a las críticas de sus rivales.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
