El empresario Juan Sutil, encargado estratégico de la candidatura de Evelyn Matthei, reavivó la polémica sobre la dictadura encabezada por Augusto Pinochet al afirmar en una entrevista que el período fue “un gobierno militar dictatorial” que, en su opinión, terminó mediante “una salida negociada”. La declaración se produjo en medio de la campaña presidencial y volvió a colocar el tema de la dictadura y la democracia en la agenda política.
En una entrevista con CNN Chile, Sutil sostuvo: “Los mejores momentos de la historia de Chile, del punto de vista político, fue el término del gobierno militar dictatorial (…) Para mí no es una dictadura, las dictaduras se perpetúan en el poder. El gobierno fue dictatorial y terminó, y eso fue una salida negociada”.
Ante el emplazamiento de la entrevistadora, el empresario aclaró: “No estoy calificando, estoy diciendo en cómo se negoció, cómo permitió volver a la democracia y eso fue ejemplar. Porque normalmente todas las dictaduras salen a través de una revolución o a través de un problema como lo tiene Venezuela”.
Al día siguiente, mediante su cuenta en X, Sutil reafirmó su compromiso con la institucionalidad: “Democracia siempre. Soy un hombre de firmes convicciones democráticas y creo que lo ocurrido en nuestro país fue triste y no debe volver a suceder nunca más. La democracia y los Derechos Humanos se deben respetar y defender siempre y en todo lugar”, escribió el empresario.
La declaración de Sutil se suma a antecedentes previos en la campaña de la candidata de Chile Vamos. Evelyn Matthei ya había generado controversia por sus declaraciones sobre el golpe de Estado de 1973, cuando en conversación con Radio Agricultura afirmó que el golpe “era necesario. Si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa”. En esa ocasión Matthei también dijo: “mi posición es que no había otra. Que nos íbamos derechito a Cuba. Yo lo que quiero señalar es que probablemente al principio, en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiesen muertos, pero ya en el 78, el 82, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no, porque había control del territorio”.
Según registros de la campaña, Matthei ofreció posteriormente disculpas “por sus palabras” mediante una carta, en un intento por acotar el impacto político de sus planteamientos sobre las víctimas de la dictadura.
La controversia coloca nuevamente en el centro del debate temas sensibles para la opinión pública, como la memoria histórica, los Derechos Humanos y las posturas de los comandos presidenciales durante las elecciones. En las próximas semanas se espera que la discusión continúe entre los equipos de campaña, la oposición y en los medios, mientras la ciudadanía sigue de cerca las posiciones de los candidatos.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para más antecedentes sobre la campaña y reacciones en el Congreso y la calle.
