El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió este miércoles a los imputados en el caso SQM y lanzó duras críticas contra el Ministerio Público por la dilación y las deficiencias en la investigación, tras una causa que se extendió por una década.
En la lectura del veredicto —realizada por las magistradas Claudia Andrea Santos Silva, Carolina Andrea Paredes Arizaga y María Teresa Barrientos— la jueza Barrientos aseguró que “tanta ha sido la dilación en la resolución de la causa, que las penas requeridas estarían prácticamente cumplidas, lo que evidencia aun más la vulneración a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable”. La exposición comenzó pasadas las 11:00 y se extendió por más de una hora.
La magistrada también advirtió sobre el desgaste que genera la larga duración del proceso: “el transcurso de días, semanas, meses y años, afectan la capacidad de memoria de las personas”, y recordó que en los últimos diez años “han sido 13 los testigos fallecidos”, un hecho que, según el tribunal, agrava la atención sobre la debida celeridad procesal.
Respecto al trabajo de la Fiscalía, el tribunal cuestionó la estrategia investigativa y la presentación de pruebas. “Se ofrecieron por el persecutor más de 14 mil documentos, sorprendiendo que varios de los instrumentos ofrecidos se encontraban repetidos o contenidos de manera más genérica en los distintos medios de prueba. Lo anterior reveló un actuar poco prolijo y diligente del ente persecutor”, afirmó Barrientos durante la lectura.
Las magistradas concluyeron que la dilación y las deficiencias atribuibles a las actuaciones del Ministerio Público afectaron el derecho de los imputados a un juicio en un plazo razonable. En ese sentido señalaron que “las precedentes reflexiones conllevan a sostener que estas magistradas no pueden suplir deficiencias en las propuestas tácticas de la acusación de los órganos estatales”.
El tribunal absolvió a los acusados identificados en la resolución: Patricio Contesse González, Carmen Luz Valdivieso, Marisol Cavieres Romero, Marcelo Rozas López, Roberto León Araya, Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner Villagrán.
El fallo del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago cierra una investigación de diez años en torno al caso SQM y abre un debate público sobre la eficacia y la gestión de la Fiscalía en causas complejas. La decisión además plantea cuestionamientos sobre la garantía constitucional del derecho a ser juzgado en un plazo razonable y su impacto en la confianza ciudadana en el sistema de justicia.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
