El candidato presidencial del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, anunció que, de resultar electo, convocaría un plebiscito para que la ciudadanía decida “cerrar el capítulo” de la dictadura y poner fin al pago de indemnizaciones vinculadas a los llamados exonerados, en el contexto de las elecciones 2025 y el debate público sobre los derechos humanos y la justicia.
Kaiser retomó su propuesta tras comentar una declaración anterior sobre “cerrar el capítulo 73-90” emitida en un debate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi). En entrevista con Tele13 Radio, explicó su intención de llevar el asunto a votación popular: “Si llegamos a presidencia, vamos a hacer un plebiscito para que el pueblo de Chile decida si quiere continuar con esto de los exonerados, falsos exonerados, seguir pagando indemnizaciones eternamente con el negociado que se ha armado lamentablemente en torno a un momento de tan trágico en nuestra historia; o quieren que en Chile cerremos ese capítulo”.
El candidato vinculó su propuesta a críticas al Poder Judicial y al accionar político frente a estos casos, afirmando que la situación ha sido aprovechada para impulsar “posiciones políticas a costa de intereses superiores del Estado de Chile”. En la misma intervención, comparó la duración de las investigaciones por delitos de lesa humanidad con el proceso SQM, que, según él, fue “cuatro veces más largo” y terminó con absoluciones.
Kaiser también insistió en la existencia de restos no identificados en el Servicio Médico Legal (SML), pese a que la institución ha desmentido esa versión. En sus palabras: “Tienes la prueba de cientos de restos que están en el Servicio Médico Legal, y no me hablen de pericias, porque estamos hablando de identificar, nunca se ordenó la identificación de los restos. Esas personas que están detenidas desaparecidas, en poder del Estado, no han sido entregadas a familiares. Sin embargo, estás condenando a personas por la desaparición de esas mismas personas”.
Críticas al poder judicial y a la política
Kaiser responsabilizó a jueces y autoridades políticas por la falta de identificación de restos y por el tratamiento de los casos: “no sabemos porque los jueces no ordenan la identificación y porque al poder político le importa un rábano”. Además sostuvo que en algunos procesos “se pasaron 20 pueblos en cuanto a lo que es la persecución” y cuestionó la posibilidad de condenar a militares que actuaron “por haber cumplido con una orden”: “Por lo demás, usted no puede condenar al miembro de un pelotón de fusilamiento por haber cumplido con una orden”.
Contexto electoral
El abanderado del PNL también comentó sobre el escenario electoral, señalando su sorpresa porque esperaba competir con Evelyn Matthei por el segundo lugar en la primera vuelta: “Yo pensaba que la pelea la iba a tener con Evelyn (Matthei) por el segundo lugar, más que con José Antonio (Kast). Así que ese elemento nos sorprendió un poco”. Sobre su objetivo en la contienda, afirmó que “el éxito es pasar a segunda vuelta, no me gusta quedar en el camino, por eso hacemos el trabajo que hacemos”. En relación con las primarias de la derecha, añadió: “No se abrieron nunca las puertas para participar de la primaria en las condiciones que se tenía que hacer y, bueno, ahora terminamos con una primaria de derecha en primera vuelta”.
Próximos pasos y relevancia ciudadana
La convocatoria a plebiscito es, según Kaiser, una propuesta condicionada a su eventual triunfo presidencial. Si la iniciativa prosperara, implicaría un proceso político y legal que solo se concretaría tras la elección y eventuales trámites institucionales. El anuncio reactiva el debate público sobre exonerados, el papel del Poder Judicial y la gestión de instituciones como el SML, temas con implicancias para familiares de víctimas y la opinión pública.
Sigue nuestra cobertura de política en portalnacional.cl para más información sobre candidatos, propuestas y el calendario electoral.
