Durante el debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato opositor José Antonio Kast defendió públicamente a su asesor económico Jorge Quiroz, en medio de preguntas sobre su vinculación con supuestos casos de colusión que marcaron las elecciones. La discusión abrió un nuevo foco de tensión en la campaña presidencial.
En el intercambio con la periodista Octavia Rivas, Kast afirmó: “Me siento muy orgulloso, gracias Jorge por acompañarnos. Gran presentación ayer en Libertad y Desarrollo, te felicito. Tenemos el mejor equipo económico para sacar adelante a Chile”.
Rivas planteó antecedentes sobre Quiroz y preguntó si lo nombraría ministro, señalando: “él defendió el modelo de colusión de las farmacias, participó en la creación de otro modelo sancionado como colusión en el caso de los pollos, hay correos que así lo señalan. Fue condenado por conducir en estado de ebriedad después de incluso haberse negado de realizarse la alcoholemia y además estuvo procesado en el caso MOP-Gate, siendo absuelto en el 2016. Con todos estos antecedentes ¿Lo nombraría ministro?”.
Kast respondió cuestionando las afirmaciones y defendiendo a su asesor: “Usted acaba de dar todas las respuestas. Fue sancionado, cumplió, nunca fue condenado por lo que usted menciona. En las otras afirmaciones que usted hizo (colusión) hay errores ¿Me puede decir cuál es la sanción que recibió?”.
La periodista insistió en los correos que vinculan a Quiroz con la creación de modelos de colusión y comentó: “Ninguna, pero él es la persona sindicada en correos electrónicos como creador del modelo”.
Al cierre de su intervención, Kast subrayó su respaldo personal: “Usted lo ve ahí, tiene todo mi respaldo”. La frase fue recibida con aplausos por parte de sus adherentes presentes en el debate.
La candidata oficialista Jeannette Jara se sumó a la crítica contra Quiroz y cuestionó la decisión de Kast de mantenerlo en su equipo, declarando: “el estándar ético está muy bajo. Pueden haberlo sancionado o no, pero la colusión que organizó tu asesor económico perjudicó a miles de chilenos”. Jara añadió: “A la gente que cuando iba a la farmacia, le cobraban demás, porque las empresas se habían puesto de acuerdo por debajo de la mesa y se la estaban jodiendo, de ahí viene tu asesor. A la gente que cuando compraba pollo en el supermercado y veía que subía y subía de precio, de ahí viene tu asesor”.
La exministra también acusó a Quiroz de un rol central en prácticas colusorias: “fue el ideólogo, no fue alguien accesorio, por cierto participó de otras colusiones como las de las navieras. Cuando uno quiere presidir Chile tiene que tener a los chilenos y a las chilenas en el corazón, no a los que se coluden, no a los que se ponen de acuerdo para joder a las grandes mayorías”.
Sobre las críticas recibidas por su propia campaña, Jara afirmó: “Respecto de tus críticas, cuando uno nunca ha sacado algo adelante concreto para mejorar el país, es muy fácil criticar, otra cosa es hacer. Ese ha sido mi sello como exministra, exsubsecretaria y líder social”.
El episodio se inscribe en una campaña marcada por confrontaciones entre los candidatos y por la revisión pública de los equipos que los acompañan. Queda pendiente si este episodio motivará nuevos cuestionamientos formales o si influirá en las próximas instancias de debate durante la recta final de la carrera presidencial.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
