El candidato presidencial José Antonio Kast fue consultado en el debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile sobre la posibilidad de indultar a Miguel Krassnoff, condenado por crímenes de lesa humanidad. Kast rechazó la figura de la “delación compensada” y reconoció visitas a la cárcel de Punta Peuco, aunque dijo que ocurrieron hace años.
El intercambio tuvo lugar en el segundo cara a cara entre Kast (Partido Republicano) y Jeannette Jara (PC) tras la primera vuelta. La pregunta surgió, según el debate, a raíz de la franja televisiva de Jara, donde se plantea que Kast visita a Krassnoff y quiere indultarlo.
Al ser consultado, Kast afirmó: “yo le puedo decir visité Punta Peuco, sí”. Añadió que “no son visitas individuales las que yo he tenido” y que “fueron hace mucho tiempo”.
En su defensa, el candidato también señaló la necesidad de contextualizar testimonios que circulan en la campaña. “Ojalá usaran también la verdad para explicarle a las personas que van a dar un testimonio humano muy duro de un joven que dice ‘yo no estoy ni ahí con la política, pero él lo visitó’. Bueno, ¿sabe que fue hace como ocho años atrás, diez años atrás?”, dijo Kast durante el debate.
Respecto a la posibilidad de indultar a Krassnoff a cambio de información sobre detenidos desaparecidos, Kast fue categórico: “no creo en la delación compensada, no. Yo creo en la justicia y la justicia es tratar también con respeto a las personas que están con enfermedades terminales”. Con esto, el abanderado se refirió además al proyecto presentado por senadores de Renovación Nacional y la UDI sobre cumplimiento alternativo de penas para condenados mayores o con enfermedades terminales.
Cuando se le reiteró la posibilidad de un eventual indulto, Kast cortó la intervención con la frase “se acabó (el tiempo), las reglas son las reglas” y agregó “si le contesté”.
La discusión sobre indultos y cumplimiento alternativo de penas podría tener eco en la campaña y en el debate legislativo si el tema llega al Congreso o al Senado, especialmente en relación con proyectos que buscan modificar criterios de cumplimiento de condenas. La postura de los candidatos en estos debates es relevante para los votantes y para las posibles iniciativas que la oposición o el oficialismo impulsen durante el período electoral.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
