En el debate presidencial de Anatel, los candidatos Jeannette Jara y José Antonio Kast discutieron la posibilidad de fusionar ministerios, un tema que conecta con la agenda del Gobierno, el Congreso y la discusión sobre la modernización del Estado de cara a la segunda vuelta.
El encuentro, parte de la campaña para las elecciones presidenciales del 14 de diciembre, abordó temas como seguridad, migración y economía. En la sección dedicada a “Economía y costo de vida” se les preguntó a ambos aspirantes si considerarían fusionar carteras ministeriales.
José Antonio Kast explicó su propuesta señalando que “hay ciertas materias que pueden confluir y pueden ser dirigidos por un biministro o triministro”. Añadió que, para su ejecución, sería necesario un trámite legal: “para eliminar un ministerio hay que hacer un proceso legislativo, que podría tomar más tiempo. Estamos dispuestos a hacerlo”. Como ejemplo de una posible fusión, propuso que “sería interesante pensar en un ministerio que pueda abordar Economía, Minería y Energía”.
Jeannette Jara cuestionó la eficacia de esa fórmula y afirmó que “los biministros no solucionan el problema”. Al mismo tiempo, planteó la necesidad de una transformación más amplia del aparato estatal: “El problema no creo que esté en que uno se ahorre el sueldo de un ministro o no. El problema está en que necesitamos un Estado más moderno. Y creo que para eso es importante que uno pueda pensar en alguna figura de fusión”. Jara añadió una propuesta concreta: “Por ejemplo, los planteados: Bienes Nacionales con Vivienda”.
Ambos candidatos buscaron, en el debate de Anatel, acercarse a votantes indecisos y explicar cómo sus propuestas afectarían la gestión pública. Kast enfatizó la necesidad del proceso legislativo para cambios estructurales, mientras que Jara puso el acento en la modernización del Estado más allá de la reducción de cargos.
