Los programas de los candidatos de derecha José Antonio Kast y Evelyn Matthei concentran coincidencias en seguridad y señal pro-inversión, pero difieren en la magnitud y el ritmo del ajuste fiscal y en las metas de empleo, según un análisis publicado por Ex-Ante.
El documento de Kast, titulado “la Fuerza del Cambio”, plantea, según Ex-Ante, un “gobierno de emergencia” centrado en “seguridad y orden, reactivación económica y respuesta social”. El programa propone un “ajuste fiscal por US$6.000 millones en 18 meses” y una “baja del impuesto corporativo al 23%”, además de un “Plan Cancerbero” para el sistema penitenciario.
Por su parte, las “Bases programáticas Evelyn Matthei 2026”, reseñadas por Ex-Ante, estructuran la agenda en cuatro capítulos: “combate al crimen organizado”, “‘Crecer, crecer, crecer'”, “mejor calidad de vida” y “‘Poner orden en el Estado'”. Ese plan establece como objetivo “crecer al 4% y crear 1.000.000 de empleos” y propone una “baja del impuesto corporativo a 23% inmediato, con meta 18% a 10 años” y “recortar US$8.000 millones en 4 años” mediante revisiones y ajustes administrativos.
Coincidencias
Ambos planteamientos colocan la seguridad pública como prioridad y promueven señales pro-inversión. Ex-Ante destaca que los dos programas comprometen rebajas al impuesto corporativo y medidas para “destrabar” permisos y facilitar inversión. En materia de empleo, comparten la apuesta por medidas que favorezcan la creación de puestos de trabajo asociadas a crecimiento económico.
Principales diferencias
– Ajuste fiscal y ritmo: El programa de Kast opta por un “shock de consolidación” más rápido con el ajuste de US$6.000 millones en 18 meses, mientras que Matthei propone un recorte mayor en monto (US$8.000 millones) pero distribuido en cuatro años.
– Metas y herramientas para el empleo: Kast privilegia “condiciones habilitantes” —orden público y menores cargas— e incluye un incentivo tributario para empresas que contraten a trabajadores en riesgo de informalidad, además de propuestas en sala cuna y autonomía escolar. Matthei, en cambio, plantea medidas explícitas para generar “1.000.000 de empleos” con subsidios a la contratación femenina, formación y foco sectorial en minería, energías limpias, agroindustria, turismo, acuicultura y tecnología.
– Estado y administración pública: Matthei dedica un capítulo a “Poner orden en el Estado”, con revisión de 700 programas, reducción de cargos de confianza y otras medidas de austeridad y reasignación del gasto. Kast enfatiza la velocidad del ajuste y la “señal pro-mercado” como eje distintivo.
Seguridad y migración
En seguridad el contraste también es claro. Ex-Ante resume que Kast proyecta medidas de mano dura: “cierre de la frontera”, facilidades para “expulsiones”, limitaciones a remesas y ampliación de infraestructura penitenciaria, todo ligado a su narrativa de emergencia y control de bandas desde prisión. Matthei propone crear una “Policía Militar Fronteriza”, asignar roles entre Fuerzas Armadas, Carabineros, PDI y Aduanas; instalar sensores, cámaras y fibra óptica en pasos migratorios; sumar “10.000 carabineros”, construir “32.000 nuevas plazas penitenciarias” y promover la “expulsión de 3.000 extranjeros condenados”.
Contexto y relevancia
Los dos programas fueron presentados esta semana, según el informe de Ex-Ante, y marcarán la agenda de debate en la campaña hacia las elecciones 2025, al centrar la discusión en impuestos, crecimiento y seguridad. Para los votantes y el Congreso, las diferencias en tiempos y prioridades tendrán impacto en la formulación de propuestas legislativas y en la eventual coordinación con el aparato del Estado.
