El economista Klaus Schmidt-Hebbel respondió con dureza al Presidente Gabriel Boric tras las críticas del mandatario al Informe de Política Monetaria (IPoM) del Banco Central, reavivando el debate entre el Gobierno y el ente rector sobre el impacto de políticas sociales en el empleo.
En conversación con Uchile TV, Boric afirmó tener “una discrepancia respecto a la visión que plantearon en el IPoM sobre las consecuencias de políticas sociales que han sido importantes, como el aumento del salario mínimo y su relación con el desempleo”, en referencia al informe publicado en septiembre. El Presidente agregó estar “orgulloso de que en nuestro gobierno cuando llegamos el salario mínimo era de $350 mil y ahora es del orden de $510 mil. Es un aumento real del orden del 35%, muy significativo”.
El IPoM había advertido sobre posibles efectos en el empleo de medidas como el aumento del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral a 40 horas, lo que motivó la intervención presidencial.
Klaus Schmidt-Hebbel, en diálogo con CNN Chile, dijo comprender “que el ministro de Hacienda se involucre en una discusión y lo planteé con una visión distinta, pero cuando sale el Presidente de la República a criticar ese estudio … se mete en una discusión técnica respecto de la cual él no tiene ninguna ventaja comparativa”. El economista añadió que Boric, al cuestionar el informe, sostuvo que “la demanda por trabajo tiene pendiente positiva, vale decir, las empresas cuando les sube el salario mínimo contratan a más trabajadores que antes”, y remató con la frase: “No tiene ningún título universitario y no tiene ninguna capacidad de análisis al respecto”.
La polémica instala un cruce público entre el Ejecutivo y expertos económicos sobre el alcance y la interpretación del IPoM, y abre un espacio de discusión sobre el rol del Presidente en debates técnicos que involucran al Banco Central.
