La defensa del diputado Joaquín Lavín León presentó una réplica de 102 páginas contra la solicitud de desafuero que la Fiscalía ingresó en junio, advirtiendo que la medida podría “producir una profunda e inmediata afectación del actual escenario electoral” y anticipando un debate que deberá resolverse en instancias judiciales y parlamentarias.
La Fiscalía pidió el desafuero el 27 de junio, acusando al parlamentario de delitos de tráfico de influencias y fraude al fisco. En la solicitud se sostiene que “se rindieron facturas ideológicamente falsas orientadas a fines personales del diputado mediante la sustracción o desvío de fondos estatales -que estaban puestos a su disposición por razón de su cargo-, por servicios presuntamente prestados por la imprenta MMG SpA, de propiedad del querellado Juan Silva Morales, y la empresa Modo 74 SpA, de propiedad del querellado Felipe Vásquez Diéguez”, según el documento del Ministerio Público.
Además, la Fiscalía imputa que Lavín gestionó el despido de cerca de 500 funcionarios de la Municipalidad de Maipú durante la administración de su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga.
En su réplica, ingresada por los abogados Cristóbal Bonacic y Patricio Carvajal ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la defensa cuestiona la amplitud de la imputación y asegura que se ha pretendido “transformar al servicio Socialtazk en un ‘negocio familiar’, donde los hermanos de nuestro representado se dedicarían a su ‘comercialización’; afirmación que en sí misma es falsa”, según el escrito al que tuvo acceso Reportajes Teletrece.
Los defensores argumentan además que la investigación habría seleccionado piezas de un informe contable de la PDI sin solicitar la copia íntegra antes de pedir el desafuero. En ese contexto califican la técnica investigativa usada por el Ministerio Público como “la pesca milagrosa”, indicando que se habrían ido buscando sucesivos hallazgos para sostener la acusación.
La defensa también apuntó contra la Municipalidad de Maipú y el actual alcalde Tomás Vodanovic. En el documento se afirma que “el actual sr. alcalde ha realizado un importante esfuerzo comunicacional y económico para perseguir judicialmente a quienes tienen o han tenido un cargo de elección popular en la comuna precitada, y que, por cierto, no forman parte del conglomerado político al cual él pertenece”, dijeron los abogados. Sobre los despidos, añadieron: “¿Cuántos funcionarios despidió el actual alcalde Maipú al asumir el 28 de junio del año 2021? 1.193 funcionarios (frente a los 490 que se imputan en esta causa)”.
La audiencia para debatir el desafuero de Lavín está fijada para el jueves 4 de septiembre, aunque la cita podría sufrir modificaciones. De prosperar la solicitud de la Fiscalía, el diputado podría quedar al borde de una formalización y eventualmente enfrentar medidas cautelares.
