La exministra del Medio Ambiente Maisa Rojas cuestionó la decisión del nuevo gobierno de retirar decretos supremos en trámite ante la Contraloría y aseguró que esa práctica no es habitual, en el marco del debate sobre el rol del Ministerio del Medio Ambiente y la revisión administrativa de normas ambientales.
En conversación con 24 Horas, Rojas afirmó que “retirar todos los decretos que están en tramitación en la Contraloría no es una práctica habitual, no”. Añadió que “lo que efectivamente es una práctica habitual es que uno puede revisar uno que otro, pero retirarlos todos definitivamente no lo es”.
El Ministerio del Medio Ambiente, encabezado por la ministra Francisca Toledo, explicó que se inició “el proceso de revisión de los decretos aún en trámite ante la Contraloría General de la República”, y defendió la medida señalando que “esta es una práctica habitual al inicio de una nueva gestión, y es consistente con lo realizado en administraciones anteriores”.
La cartera detalló que el retiro afectó a 43 decretos supremos y que la decisión se enmarca en el “plan de auditoría interna del Gobierno del Presidente Kast, el que exige una revisión minuciosa y exhaustiva de todos los decretos y reglamentos pendientes”.
Rojas expresó preocupación por el impacto humano y comunitario de la medida: “no son solo ‘un documento, sino que detrás de ello hay personas, comunidades que han trabajado por un largo tiempo”. Como ejemplo, mencionó la tramitación de la declaración como monumento natural del pingüino de Humboldt, donde —dijo— “casi 9 mil personas nos dijeron ‘nos gusta esto, queremos que se proteja'”.
Respecto al momento en que algunos decretos fueron ingresados, la exministra respondió a la acusación del gobierno de que se presentaron 23 decretos en los primeros días de marzo y 13 el día previo al cambio de mando. Rojas explicó que “lo que pasó aquí es que se reingresaron una cantidad importante de decretos” y que muchos no eran nuevos sino que habían sido “pimponeados” con la Contraloría.
La disputa abre un debate sobre los procedimientos administrativos al inicio de una nueva gestión y la protección de instrumentos ambientales que estaban en proceso de aprobación. El Ministerio señaló que seguirá con la revisión prevista en su plan de auditoría interna, mientras que las observaciones de la exministra ponen énfasis en la participación ciudadana y la conservación del patrimonio natural.
