La vocera del Gobierno, Mara Sedini, volvió a estar en el centro de la polémica después de calificar al exfrentista Galvarino Apablaza como “condenado” por el homicidio de Jaime Guzmán, un calificativo que, según la evidencia disponible, no se ajusta a la situación procesal en Chile. Esta imprecisión complica la comunicación oficial en un contexto político sensible entre Gobierno y oposición.
En una intervención difundida el 2 de abril de 2026, “Mara Sedini” empleó la palabra “condenado” al referirse a Galvarino Apablaza, lo que fue inmediatamente cuestionado por sectores críticos.
Según la nota, Apablaza “nunca ha tenido esa condición dado que no ha sido juzgado en Chile”.
La afirmación suma críticas a la gestión comunicacional de la vocera, quien ya enfrentaba cuestionamientos por declaraciones previas. El uso de un término que implica una decisión judicial firme —como “condenado”— generó reclamos por su inexactitud jurídica y política.
Fuera de esa referencia, la información disponible indica únicamente que Apablaza ha sido identificado como responsable del homicidio de Jaime Guzmán en el debate público, pero no que exista en Chile una condena judicial que respalde ese estatus.
Queda pendiente si el Gobierno emitirá una aclaración o rectificación sobre la expresión utilizada por la vocera. El episodio podría alimentar nuevos cruces entre el Ejecutivo y la oposición en torno a la precisión de sus comunicados y su impacto en el debate público.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl para actualizaciones sobre este caso y otras noticias del Gobierno y el Congreso.
