El exministro de Hacienda Mario Marcel afirmó que su administración actuó con foco en la gestión y estableció diferencias con el nuevo Gobierno de José Antonio Kast en materia fiscal y de política pública, en medio del debate sobre el financiamiento del Mepco y el alza de los combustibles.
En entrevista con Radio Duna el 20 de marzo de 2026, Marcel sostuvo que la situación económica al asumir en 2022 fue similar a la que enfrenta la actual administración y defendió las decisiones tomadas por su equipo en ese contexto. “En el año 2022 estaba empezando el gobierno, vino la guerra en Ucrania, el precio del petróleo se fue sobre 100 dólares durante cuatro meses seguido y teníamos que resolver respecto del Mepco (Mecanismo de Estabilización de Precio de los Combustibles) y resolvimos dejar que funcionara”, dijo.
Marcel explicó que esa opción respondió al escenario inflacionario y a la presión sobre los hogares y el transporte. “Lo hicimos porque en aquel entonces teníamos la inflación al alza, la situación de los hogares era complicada, la situación del transporte era complicada”, afirmó.
El exsecretario de Estado señaló que, pese a las dificultades heredadas, su equipo puso el énfasis en gobernar. “Veníamos con un déficit muy grande, venía la PGU desfinanciada, venía toda la deuda con las generadoras eléctricas por el congelamiento de las tarifas, venía toda la deuda con los prestadores privados por el covid-19, pero nos dedicamos a gobernar”, declaró Marcel.
Sobre las diferencias con la actual administración, Marcel enumeró tres puntos. “La primera, es que a diferencia de cuando asumimos, la inflación ya no va al alza”, afirmó. En segundo lugar, marcó la actitud del Ejecutivo saliente: “nosotros como gobierno, a pesar de que teníamos una situación difícil no nos dedicamos a quejarnos ni a culpar al gobierno anterior de la situación con la que partíamos, nos dedicamos a trabajar y gobernar”. Y en tercer lugar añadió que su gobierno “no teníamos previsto una reforma que bajara impuestos ni tampoco teníamos planes de aumentar drásticamente el gasto público”.
La discusión sobre el Mepco vuelve a tomar protagonismo luego de que el Gobierno de Kast señalara que no cuenta con los recursos para financiar el mecanismo, argumentando que la caja fiscal recibida es “la más baja que se había entregado”. Frente a ello, el Ejecutivo anunció modificaciones para frenar el impacto del alza de los combustibles, mientras que senadores de la oposición advirtieron sobre un posible fin del Mepco.
El tema combina decisiones del Ministerio de Hacienda, el debate político entre Ejecutivo y oposición y medidas con impacto directo en los precios de los combustibles. Se espera que las propuestas del Gobierno y las reacciones del Congreso y del Senado sigan marcando la agenda pública en los próximos días.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
