El ministro de Economía, Álvaro García, se distanció de las críticas de la candidata oficialista Jeannette Jara al informe sobre empleo del Banco Central, en un cruce que abre un nuevo frente en la discusión económica de la campaña presidencial y sitúa al Gobierno y al instituto emisor en el centro del debate.
En el ciclo de conversaciones presidenciales organizado por la Fundación Chile Mujeres, El Mercurio y Emol, Jeannette Jara cuestionó la oportunidad del estudio del Banco Central y afirmó: “hay mucho interés hoy día en señalar que las leyes laborales son las que causaron el desempleo. De hecho, el Banco Central jamás en la vida había opinado de mercado laboral y ni siquiera está en su mandato”. Jara calificó como “curioso” que el instituto presentara un análisis sobre empleo en el marco de la contienda electoral.
Ante esas declaraciones, el titular de Economía respondió discrepando del diagnóstico de la abanderada. “El Banco Central presentó su estudio de empleo en diciembre del año pasado y lo volvió a repetir a mediados de este año”, señaló García, subrayando que no se trata de una intervención inédita del instituto.
García añadió además que la postura del Gobierno es favorable a la investigación del mercado laboral por parte del ente rector: “nos parece muy bien que el Banco Central estudie el tema del empleo. Es nuestra primera prioridad económica generar buenos puestos de trabajo y todos los estudios que contribuyan a identificar lo que tenemos que hacer, nos son bienvenidos”.
El intercambio también abarcó la propuesta de Jara sobre la Unidad de Fomento (UF). La candidata sugirió limitar la UF y restringir su uso para fijar contratos en salud, educación, arriendos y otros servicios no financieros. Al respecto, García fue taxativo: “Mi rol no es comentar los programas de los distintos candidatos, solo puedo decir que alterar el rol que la UF cumple en la economía nacional no es algo que este gobierno vaya a hacer”.
El ministro recordó además sus declaraciones previas en el programa Mesa Central, donde explicó que no es partidario de eliminar o limitar la UF porque esta “ha cumplido un rol muy importante en frenar las expectativas inflacionarias”.
Este cruce se produce en plena campaña presidencial y pone en foco dos ejes clave de la agenda económica: el rol del Banco Central en el análisis del empleo y la regulación de mecanismos indexados como la UF. La discusión podría continuar en los próximos debates y en la agenda pública, con posible impacto en propuestas de política económica de cara a la elección.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
