Una minuta filtrada de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) aseguró que el Estado fue entregado “en la quiebra”, frase que fue difundida por redes y luego borrada, y que motivó consultas a ministros del Gobierno sobre la situación fiscal y el uso del Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco).
En la minuta, difundida esta semana y atribuida a Secom, se señalaba: “hay una guerra. Una guerra que nadie pidió. Una guerra que comenzó lejos (…). Junto con esa guerra, encontramos las finanzas públicas peor de lo que nos podíamos imaginar. Encontramos un Estado en la quiebra. En 4 años, nos endeudamos por más de 40 mil millones de dólares. Y la caja del Estado, la dejaron completamente vacía”. El texto fue utilizado para explicar por qué, según la comunicación oficial, no se podía recurrir al Mepco y posteriormente fue eliminado.
La difusión del documento generó preguntas a los secretarios de Estado. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, descartó el uso de esa expresión para referirse a las cuentas públicas: “jamás ocuparía una palabra como esa, de que el Estado esté quebrado, lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada”, declaró Quiroz.
El ministro del Interior, Claudio Alvarado, ratificó la idea de un deterioro fiscal en una entrevista radial: “estamos en una situación fiscal deteriorada, compleja, donde la caja fiscal como nunca antes se recibió prácticamente en cero, con 40 millones de dólares”. Alvarado agregó que “en el mes de enero el gobierno saliente tuvo que hacer uso de autorizaciones de créditos que se establecen en la Ley de Presupuestos para poder tener recursos para que el Estado pueda funcionar” y, consultado sobre si el Estado estaba en quiebra, afirmó: “no, es una situación fiscal compleja, difícil, pero el Estado es mucho más que una situación de caja puntual”.
La discrepancia entre el mensaje difundido por Secom y las declaraciones de los ministros abrió un debate público sobre el diagnóstico oficial de las finanzas del país y las decisiones en torno a subsidios o mecanismos como el Mepco para contener la alza de combustibles.
Queda pendiente que la Secom entregue una explicación formal sobre la filtración y que el Gobierno ofrezca una versión unificada sobre el estado fiscal y las medidas que adoptará respecto al Mepco y la política de precios. La aclaración será relevante para el debate en el Congreso y para los ciudadanos afectados por el aumento del precio de la bencina.
Sigue nuestra cobertura política en portalnacional.cl.
