La oposición cuestionó con dureza el proyecto de “Reconstrucción Nacional” presentado por el Presidente José Antonio Kast, al afirmar que varias medidas tributarias favorecerían a ministros del gabinete y a grandes contribuyentes. Parlamentarios pidieron al Ministerio de Hacienda transparencia sobre los beneficios económicos que implicaría la iniciativa para el Ejecutivo y los municipios.
El ministro del Interior, Claudio Alvarado, reconoció en una entrevista con Meganoticias que podría verse beneficiado por la norma. “Este beneficio no está pensado desde el punto de vista de quién tiene más o quién tiene menos. Los que tienen menos están exentos de contribuciones”, dijo Alvarado al explicar que, por tener más de 65 años, quedaría exento del pago de contribuciones sobre su primera vivienda.
Esas declaraciones generaron reacciones en la oposición, que acusa conflicto de intereses. La senadora Daniella Cicardini (PS) sostuvo que “el gobierno le bajará los impuestos a los grandes empresarios, y varios de sus ministros y ministras tienen sociedades, inversiones y grandes patrimonios. ¿Esto es para reactivar Chile o para favorecer a su propio gabinete?”. Añadió además que “el Estado dejará de percibir 4.500 millones de dólares, sin compensación fiscal. No vamos a dejar pasar una reforma que obliga pagar a los más pobres lo que no quieren pagar los más ricos”.
El diputado Luis Cuello (PC) calificó como “impresentable que el primer beneficiado por el proyecto de ley de reconstrucción sea el ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien reconoció en televisión que no va a pagar contribuciones gracias a esta ley”. “Esto ratifica que hay conflicto de intereses en este proyecto de ley, que involucra a los ministros de Estado y, en consecuencia, además perjudica a los municipios en sus ingresos, que van a tener menos recursos”, agregó Cuello.
Desde el Frente Amplio, la diputada Gael Yeomans exigió mayor claridad y dijo que “el Gobierno debe transparentar y declarar públicamente cuánto se van a beneficiar los ministros con esta reforma tributaria encubierta que quieren hacer pasar. Sería inaceptable para la gente que hagan leyes para beneficiarse ellos mismos”. En la misma línea, la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), escribió en su cuenta de X: “No puede ser que una ley impulsada por el Presidente Kast beneficie a personas como su ministro Alvarado (que percibe un sueldo de más de 9 millones de pesos), quien dejará de pagar contribuciones por su primera vivienda debido a este proyecto. ¿Es justo? No, es un escándalo”.
Parlamentarios también oficiaron al Ministerio de Hacienda para que informe con detalle los beneficios económicos que podrían recaer sobre miembros del gabinete y el propio Presidente, considerando, por ejemplo, la reducción del Impuesto de Primera Categoría del 27% al 23% incluida en la iniciativa.
Aunque algunos legisladores, como el senador Álvaro Espinoza (PS), no descartan votar a favor de ciertos puntos de la megarreforma, advirtieron que la rebaja de impuestos “hace un guiño a los millonarios”, en sus palabras.
La iniciativa deberá ser analizada en el Congreso y los parlamentarios esperan la respuesta del Ministerio de Hacienda para evaluar el alcance fiscal y el eventual impacto en las municipalidades. El debate sobre la reforma tributaria y sus implicancias para el gabinete y la recaudación fiscal continuará en la agenda política.
Sigue la cobertura en portalnacional.cl
