La posibilidad de reactivar una acusación constitucional contra el exministro de Energía Diego Pardow cobró impulso en el Congreso tras nuevos antecedentes sobre un cobro adicional vinculado a la empresa transmisora Transelec, lo que tensiona a la oposición y al Gobierno en materia energética.
Pese a que la presentación del libelo fue frenada cuando Pardow renunció al Gobierno, distintos parlamentarios han dicho que la causa puede retomarse. El diputado Diego Schalper (RN) afirmó tener la “sensación” de que la acusación se podría “revivir” luego de que el biministro Álvaro García confirmara el cobro adicional relacionado con Transelec.
El jefe de bancada de diputados de Renovación Nacional, Frank Sauerbaum, explicó que están recabando antecedentes y dialogando con otros comités parlamentarios para evaluar una eventual presentación formal. Según Sauerbaum, la acusación respondería al “intento evidente de ocultar la información y segundo, también porque Transelec ha dejado claramente establecido que en el mes de octubre ellos tuvieron reunión con el ministerio advirtiendo de esta situación”.
Desde el Partido Social Cristiano, su presidenta Sara Concha manifestó que están “completamente abiertos a apoyar esta opción porque nos parece que el exministro Pardow cometió errores gravísimos y debe responder por ellos”. En tanto, el jefe de bancada del Partido Republicano, Juan Irarrázaval, sostuvo que los nuevos antecedentes “ameritan la revisión de una acusación constitucional que inhabilite definitivamente al ministro Pardow del ejercicio de cargos públicos”.
El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, no descartó respaldo de su bancada y pidió estudiar el caso con los antecedentes: “tiene que ser vista en su mérito” y “no se va a adelantar, pero tengo plena confianza en que la bancada parlamentaria del Partido Comunista, que ha estado más de una vez manifestando sobre el tema del costo de la energía eléctrica, va a, en conocimiento de antecedentes y en comparación con otros procesos, tomar decisión correcta”, declaró en Radio Infinita.
Desde la Democracia Cristiana, el diputado Eric Aedo afirmó que si Pardow sabía del cobro extra por parte de Transelec “es grave” y que si “ocultó” esa información “es suficiente motivo para acusarlo constitucionalmente aun cuando ya no esté en el cargo”.
Los pasos siguientes en este proceso incluyen la recopilación de pruebas por parte de las bancadas, las conversaciones entre comités parlamentarios y la eventual presentación formal del libelo en el Congreso. La iniciativa, de prosperar, abriría una discusión clave en el Parlamento sobre responsabilidades en el Ministerio de Energía y podría derivar en votaciones en la Cámara y, eventualmente, en el Senado.
Sigue esta cobertura política en portalnacional.cl.
