El comando de la candidatura de Evelyn Matthei difundió este viernes una minuta en la que acusa al Gobierno de “evitar resolver problemas urgentes y trasladando decisiones y costos al próximo período” en el marco de la discusión del Presupuesto 2026, que se abordará en el Congreso durante octubre y noviembre.
El documento, según los equipos de Matthei, entrega tres ejemplos: dudas sobre las proyecciones del erario, demoras en el desalojo de una toma en San Antonio y la situación financiera y directiva de TVN. La minuta sostiene que “la DIPRES se ha equivocado en sus proyecciones, sobreestimando los ingresos fiscales” y que se está “trasladando pagos y compromisos al próximo Gobierno”, generando “unas cifras fiscales mentirosas”.
En el texto se afirma que “el Serviu Metropolitano tendría una deuda de más de $300 mil millones, dejando contratos impagos y poniendo en riesgo el cumplimiento del Plan de Emergencia Habitacional”, y que “cientos de familias siguen sin acceso a una vivienda”. La minuta también critica la gestión del conflicto por la megatoma en San Antonio: a seis meses de conversaciones “la orden judicial de desalojo sigue sin ejecutarse” y desde el Ministerio del Interior se habría señalado la “inviabilidad” de cumplir el fallo en este momento.
Respecto a TVN, la nota del comando señala pérdidas operacionales de más de $7.500 millones en el primer semestre y cuestiona la designación de Jaime Gazmuri “privilegiando un perfil político por sobre lo técnico”. Añade que un proyecto para autorizar un salvataje por 30 millones de dólares permanece “paralizado en el Congreso Nacional”.
Evelyn Matthei ha señalado que, sin “transparencia total”, “no se va a tramitar ninguna Ley de Presupuesto este año” y denunció que “todas las cifras fiscales que estamos conociendo son mentirosas, porque la deuda es mucho mayor que la que están reconociendo”. El comando de la candidata indicó que ha mantenido contactos con los 11 parlamentarios de la comisión mixta de Presupuestos de su bloque para exigir claridad al Ejecutivo.
El Ministerio de Hacienda respondió a las acusaciones y precisó que “los recursos para efectuar los pagos se van entregando a medida que se cumplen los procesos y cuando los servicios las solicitan, lo que responde a la planificación de cada servicio de cómo va a ejecutar su presupuesto”, según la cartera. El ministro Nicolás Grau aseguró que “se han difundido distintos comentarios que no se condicen con la realidad y es muy importante aclarar”.
Grau negó además la existencia de un “supuesto préstamo del BancoEstado al Ministerio de Vivienda” y explicó que la confusión podría venir de una herramienta financiera habitual, el confirming, “que permite a las empresas que construyen viviendas sociales anticipar el cobro de facturas” y que se utiliza desde 2011.
El ministro de Vivienda, Carlos Montes, sostuvo que “siempre en la administración pública todo va trasladándose de un año a otro y de un gobierno a otro las inversiones” y pidió a la candidata presentar “antecedentes concretos”. La vocera de Gobierno, Camila Vallejo, afirmó que “hay una serie de afirmaciones erróneas” y advirtió: “Más allá de las legítimas inquietudes que se puedan tener, hay que cuidar el tono en esta conversación y evitaría las amenazas, porque estamos hablando de la ley más importante que debate el Congreso Nacional”.
El cruce político llega en plena campaña electoral y antecede la discusión parlamentaria del Presupuesto 2026, proceso que los protagonistas anticipan complejo y clave para la asignación de recursos y la gobernabilidad fiscal. En los próximos días la discusión en la comisión mixta de Presupuestos y las solicitudes de transparencia prometen marcar la agenda parlamentaria.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
