El exministro de Energía Diego Pardow afirmó que la cobertura periodística previa a la acusación constitucional en su contra rozó “el borde del hostigamiento”, después de que el Senado rechazara la iniciativa fundada en el alza de las cuentas de la luz y en la presunta falta de actuación tras un reporte de Transelec.
En una entrevista con Tele13 Radio, Pardow dijo que la situación afectó a su familia. “Siempre es duro, especialmente para la familia, para los niños que les cuesta entender de alguna manera las dimensiones y porqué algunas críticas son tan duras con respecto a alguien que quieren”, declaró.
El exsecretario de Estado cuestionó la persistencia de un medio de prensa fuera de su domicilio en los días previos a la votación en el Senado. “Normalmente, yo creo que no era tan usual… yo tuve un medio de prensa insistentemente afuera de mi casa. Yo creo todos los editores de todos los medios tienen mi teléfono. Yo soy una persona disponible para conversar, para aceptar entrevistas, pero sin perjuicio de eso, tener un medio en particular afuera de la casa, insistentemente, tratando de, cada vez que salía o entraba un hijo mío, buscar declaraciones. Yo creo que esos límites es importante repensarlos”, explicó.
Sobre los límites de la búsqueda informativa, Pardow sostuvo: “Cuando la búsqueda de información no genuina, sino más bien se parece a un hostigamiento de alguien que yo creo que piensa distinto nomás, creo que ese tipo de cosas es importante reflexionarla”. Y añadió: “Ellos tenían derecho de hacerlo, no tenía nada de ilegal, pero creo que estuvo al borde del hostigamiento”.
La acusación constitucional contra Pardow fue presentada por parlamentarios de la oposición y se centró en el error de cálculo que produjo un incremento en las cuentas de la electricidad y en la supuesta demora en la respuesta a un informe de la empresa Transelec. El Senado rechazó la acusación el martes, según antecedentes previos.
En la misma entrevista, Pardow apeló a su historia familiar para contextualizar su experiencia política. “Somos una familia de exiliados, salimos de Chile durante la dictadura, mi papá nunca volvió a Chile, murió el ’88 y era profesor de la Universidad de Chile en la sede de Valparaíso”, relató, y reconoció que la emoción marcó sus intervenciones: “Nunca tuvo, por cierto, lo que trataba de compartir ayer (martes), me emocioné en el proceso, no sé qué tan claro me habrá salido. Nunca tuvo, de alguna manera, la posibilidad de dialogar con sus rivales políticos”.
La votación en el Senado y las declaraciones de Pardow reabren el debate sobre la fiscalización política, el papel de los medios y los límites de la cobertura pública en procesos como las acusaciones constitucionales. Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
