Tras el fallo que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo en el caso que dejó ciego a Gustavo Gatica, la bancada del Partido Comunista, Acción Humanista e independientes del Congreso cuestionaron con dureza la aplicación de la Ley Naín‑Retamal y el veredicto del tribunal.
El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago determinó que Crespo fue quien percutó el disparo que dejó a Gatica sin visión, pero aplicó la figura de la “legítima defensa privilegiada”, lo que motivó la absolución de los cargos por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas.
Desde el Congreso, la jefa de la bancada del PC, Lorena Pizarro, expresó su rechazo: “Esto no es una noticia más, este es un Chile que vuelve a vivir el horror de la impunidad, con Naín Retamal, con todo lo que quieran que se ha instalado en estos años y que fuimos muy firmes en condenarlo”, dijo.
La diputada Karol Cariola también manifestó su indignación en redes sociales: “El fallo en el caso de Gustavo Gatica duele e indigna. Hubo una agresión probada, hubo responsabilidad identificada, Crespo intentó incluso culpar a otro funcionario y aun así no hay justicia plena”, escribió.
Por su parte, la diputada Daniela Serrano criticó la ley que respaldó la decisión judicial: “La ley Naín‑Retamal solo ha servido para darle impunidad a aquellos que no tienen pavor alguno para cegar a un manifestante en clara violación a sus derechos humanos. Nos parece incomprensible que pese a que se haya acreditado la autoría de Crespo en la agresión a Gustavo, se justifique su actuar en la legítima defensa privilegiada”.
El diputado Matías Ramírez remarcó, en referencia a la promulgación de la norma en abril de 2023 por el Presidente Gabriel Boric, que “cuando se pacta con la derecha, la derecha es la que gana. Ley Nain‑Retamal solo permitió la impunidad en Chile frente a los abusos policiales”.
Gustavo Gatica, quien fue impactado por perdigones en noviembre de 2019 durante el estallido social y que fue electo como diputado en un cupo del PC, asumirá su escaño en marzo. La absolución ha generado una oleada de críticas parlamentarias dirigidas tanto al fallo como a la Ley Naín‑Retamal, que quedó en el centro del debate político.
Sigue la cobertura política en portalnacional.cl.
