La senadora Yasna Provoste (DC) emplazó al presidente electo José Antonio Kast y a su coalición a “poner cordura” respecto del proyecto de conmutación de penas, aprobado en general por el Senado, que según ella abriría la puerta a la liberación de presos de Punta Peuco y otros condenados por graves delitos.
El proyecto fue aprobado en general por el Senado y busca establecer beneficios carcelarios para adultos mayores y personas con enfermedades terminales.
En conversación con Tele13 Radio, Provoste planteó críticas contundentes al texto y a su formulación. “Quieren vestir esta iniciativa como humanitaria, no como una solución para los presos de Punta Peuco. Se pasaron de rosca porque hicieron un proyecto que hasta la propia Corte Suprema les ha dicho que está mal formulado”, dijo la senadora.
Provoste advirtió que el alcance del proyecto excede el objetivo humanitario que se le atribuye. “Una cosa es que usted quiera establecer medidas humanitarias con condenados de avanzada edad con enfermedades terminales, pero finalmente lo que escribieron deja libre a asesinos”, señaló, y añadió: “Un proyecto que se presentó como humanización penitenciaria terminó proponiendo liberar a más de 500 abusadores sexuales, 400 violadores, asesinos, pedófilos, miembros del crimen organizado”.
La parlamentaria, que representa a la Región de Atacama, también cuestionó la postura de la derecha en materia de seguridad. “La contradicción ha sido de la derecha, no pueden haber dos discursos. No se puede ser duro con el delito en campaña y después abrirle la puerta a los peores criminales en el Senado”, declaró.
Provoste llamó directamente al mandatario electo y su futuro gabinete a corregir el curso del trámite legislativo. “Espero que el presidente electo y sus ministros pongan algo de cordura, que aprovechemos este plazo que se dio para indicaciones y retrocedan respecto de este intento a dejar libre a los peores asesinos de nuestro país”, afirmó.
En relación con los delitos de lesa humanidad, la senadora sostuvo que el propósito inicial del proyecto sería favorecer a internos de Punta Peuco y rechazó la posibilidad de excarcelaciones sin criterios de arrepentimiento o colaboración con la justicia. “El propósito inicial es dar libertad a los presos de Punta Peuco, todo nuestro sistema internacional en materia de derechos humanos pone condiciones básicas para los beneficios carcelarios: arrepentirse, colaborar con la justicia. No puede liberar a un violador de derechos humanos para que al otro día salga en la prensa reivindicando sus crímenes, revictimizando a las familias o que nunca colaboró ni siquiera informando dónde están los cuerpos”, enfatizó.
La senadora también destacó que existen “mecanismos para que en aquellos casos puedan terminar sus últimos días en sus casas” y afirmó que no sería necesario recurrir a una ley de amplio alcance que, según ella, terminaría beneficiando a “abusadores sexuales, violadores, asesinos, pedófilos, miembros del crimen organizado”.
