La senadora Ximena Rincón (Demócratas) cuestionó este martes la exclusión de su candidatura al Senado por parte del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) y acusó a líderes de la oposición de no asumir responsabilidad en la impugnación que terminó con su inhabilitación en la Región del Maule. La decisión del Tricel y las críticas públicas reavivan la disputa entre partidos en plena campaña electoral.
Rincón afirmó que “aquí hay un hecho político grave” y sostuvo que “se trata de ganar por Secretaría lo que no se es capaz de ganar en los votos”. La parlamentaria también llamó a votar por Ian Mac Niven, a quien definió como su “compañero de fórmula” para el Senado por el Maule.
La senadora dirigió sus cuestionamientos hacia Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista y también candidata en la región, y hacia Francisco Huenchumilla, presidente de la Democracia Cristiana. Rincón dijo: “Decir a mis colegas que no tuvieron el coraje de poner su nombre en la impugnación, y me refiero a la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, que compite en el Maule, y a mi colega y excamarada de partido, Francisco Huenchumilla, que compite en La Araucanía, que en la vida hay que tener coraje y poner la cara y no esconderse detrás de un mandato de un abogado”.
Respecto a Vodanovic, Rincón añadió que la presidentA del PS “no tuvo el coraje de poner su nombre en la impugnación y delegó su nombre a Gabriel Osorio, abogado de Álvaro Elizalde”, y afirmó que con el fallo del Tricel “se le quita la posibilidad a hombres y mujeres del Maule de poder decidir”.
Desde el Partido Socialista, Vodanovic respondió a las críticas y enfatizó que “esto no es una conspiración, aquí hay un fallo”, en alusión a la resolución del Tricel que rechazó la candidatura de Rincón.
La controversia se originó tras la impugnación presentada ante el Tricel, que finalmente determinó la exclusión de Rincón de la competencia senatorial en el Maule. La decisión ha provocado reacciones cruzadas entre los partidos del oficialismo y la oposición, y pone en el centro del debate la manera en que se resuelven conflictos electorales internos y la transparencia en las impugnaciones.
