Nacional

Ripamonti defiende gestión por megaincendio ante Contraloría

Publicado

El informe de la Contraloría que detectó irregularidades en la gestión de recursos tras el megaincendio de Valparaíso puso bajo cuestionamiento a la Municipalidad de Viña del Mar y obligó a la alcaldesa Macarena Ripamonti a defender su actuación durante la emergencia.

Según el informe de la Contraloría, citado por Ex-Ante, en Viña del Mar “no se proporcionó 1.280 actas de entrega, hubo productos adquiridos o donados que no fueron entregados, errores en los registros de beneficiarios en las Fichas Básicas de Emergencia (FIBE), donaciones (de $33.153.011) que no fueron ingresadas al presupuesto municipal y falta de antecedentes para respaldar los decretos de pago que alcanzan los $430 millones.”

En conversación con Radio Infinita, Ripamonti sostuvo que la prioridad en los primeros días fue la entrega rápida de ayuda y explicó las dificultades administrativas para aplicar las FIBE. “Nosotros teníamos que entregar alimentos, mercaderías (…) sin tener FIBE, ya que se demoró 16 días practicar a 6.150 familias la Ficha Básica de Emergencia, que no es algo digital, es un papel autoreportado con papel y lápiz que solo puede ejercerse con un funcionario autorizado por el Ministerio de Desarrollo Social”, dijo la alcaldesa.

Ripamonti también enfatizó la magnitud de la operación y la colaboración intermunicipal: “Los primeros días, desde todo Chile, para que comprendamos la envergadura, viajaban funcionarios de todos los municipios del país para venir a practicar la FIBE”, añadió. Frente a las críticas sobre los plazos y la entrega de elementos básicos, la jefa comunal cuestionó la opción de priorizar trámites administrativos por sobre la ayuda inmediata: “¿Te imaginas yo hubiese esperado 16 días para entregarle agua o una carpa a una persona?”, planteó.

El informe de la Contraloría, que advirtió sobre el uso de recursos en la emergencia, colocó a distintas instituciones en el foco de la revisión fiscal y administrativa. La alcaldesa Ripamonti defendió la gestión local alegando que la urgencia humanitaria obligó a adoptar medidas rápidas a pesar de las complejidades en los procedimientos formales.

La controversia mantiene en debate la transparencia y el control del gasto público en situaciones de emergencia, así como el balance entre rapidez en la ayuda humanitaria y exigencias administrativas. Siga nuestra cobertura política en portalnacional.cl para conocer nuevos avances y declaraciones sobre este caso.

Salir de la versión móvil