La posibilidad de reactivar una acusación constitucional contra el exministro de Energía Diego Pardow vuelve al debate político tras la confirmación de nuevos cobros excesivos en una empresa transmisora, según informó el Gobierno. La situación reaviva tensiones entre el Ejecutivo, la oposición y el Congreso por la responsabilidad política en materias tarifarias.
Pardow renunció en medio de presiones por un error de cálculo que provocó un alza en las cuentas de la luz, monto que el Ejecutivo deberá devolver a partir del próximo año. La renuncia había detenido una acusación constitucional que contaba con el respaldo de la UDI, Renovación Nacional y el Partido Republicano.
Este lunes, el biministro de Energía y Economía, Álvaro García, comunicó que se detectaron cobros adicionales en la empresa transmisora Transelec. Ese antecedente fue señalado por el diputado Diego Schalper (RN) como suficiente para considerar la reactivación del libelo contra Pardow.
” Tengo la sensación de que esto va a traducirse en que va a revivir una acusación constitucional contra mi exministro Pardow”, dijo Schalper en entrevista con Radio Pauta.
El parlamentario sostuvo además que “los ministros, una vez que dejan su cargo, siguen respondiendo constitucionalmente, y tengo la impresión por la información preliminar, que eso es muy probable que acontezca”. En la misma intervención enfatizó la diferencia entre responsabilidad política y las limitaciones del Parlamento en asuntos tarifarios: “la arista de la responsabilidad es una cosa, y en paralelo, en temas eléctricos, como tiene que ver con cosas tarifarias, la iniciativa la tiene el Gobierno”.
La eventual presentación de un nuevo libelo dependerá del avance de las investigaciones internas sobre los cobros en Transelec y de las decisiones que tomen las bancadas que impulsaron la acusación original. En el escenario político, la noticia coloca nuevamente a la discusión pública el rol del Ejecutivo y del Congreso en la fiscalización de las empresas del sector eléctrico.
