El ministro suspendido de la Corte Suprema Diego Simpértigue sostuvo que “en mi concepto, aquí no ha habido ninguna irregularidad” al referirse a la investigación por la llamada “trama bielorrusa”, en una entrevista concedida a Mesa Central en la que defendió su actuación y explicó su vínculo con uno de los abogados imputados en el caso.
Simpértigue, quien votó a favor del consorcio bielorruso Belaz Movitec SpA en la demanda contra Codelco, confirmó que compartió un crucero de diez días con Eduardo Lagos, uno de los abogados del consorcio. Según la acusación, el viaje habría comenzado el 16 de junio de 2024, dos días después de que se concretaran los pagos que obligaron a la estatal a indemnizar a la empresa extranjera por $17.500 millones.
La investigación, conocida también como “caso muñeca bielorrusa”, indaga presuntos delitos de lavado de activos, cohecho y soborno vinculados al fallo favorable a Belaz Movitec SpA dictado por la ministra Ángela Vivanco. En el proceso han quedado en prisión preventiva Gonzalo Migueles —pareja de la exministra Vivanco— y los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas Cociña.
Sobre la relación con los abogados, Simpértigue explicó que no tenía conocimiento de que Lagos fuera defensor en la causa cuando se integró la votación: “Yo no lo sabía (que eran los abogados del caso). Resulta que yo pertenecía a la Cuarta Sala de la Corte Suprema y esto ocurrió en la Tercera, y el presidente de la Corte es quien ordena la integración de las salas diariamente. (…) yo no tomé conocimiento de quiénes eran los abogados”, afirmó.
En la misma entrevista el ministro suspendido hizo distinciones respecto a la cercanía personal y profesional: “Una cuestión es tener una cercanía con una persona, otra distinta es tener una cercanía de orden profesional… otra cosa distinta es estrecha familiaridad”, y aseguró que “yo no tengo con ellos estrecha familiaridad de ninguna manera, amistad íntima tampoco”.
Consultado sobre el crucero y la posibilidad de haber recibido obsequios, Simpértigue negó haber recibido beneficios: “A mí nunca me han regalado nada, yo nunca he recibido regalos ni dádivas de ningún tipo”. Añadió que, según su versión, las vacaciones fueron organizadas por él y su esposa y que en parte del viaje las esposas de los participantes se coordinaron entre sí: “En el primer caso fue una invitación de mi señora y ella estuvo con la señora de Eduardo Lagos a quien conocía. Ellas organizaron y mi esposa le reembolsó a Lagos y hay un certificado y tengo documentos que acreditan”.
También detalló que en otra parte del viaje “en el segundo caso lo pagué completamente yo, porque además tenía obligaciones institucionales yendo a Europa y después tomé mis vacaciones, de tal manera que eso está acreditado absolutamente”. Sobre un pago en la agencia comentó: “Por encargo de mi señora yo le fui a pagar a la agencia de viajes y me dijeron ‘oiga, esto ya está pagado’… ella (su esposa) le devolvió el dinero a ellos”.
En la instrucción interna del Poder Judicial, el Tribunal Pleno de la Corte Suprema ordenó abrir un sumario en su contra el 14 de noviembre y el 5 de diciembre se le suspendió por dos meses de sus funciones en el máximo tribunal. Paralelamente, la acusación constitucional presentada contra Simpértigue avanza en el Senado.
Los próximos pasos del proceso incluyen el desarrollo del sumario administrativo ordenado por el Tribunal Pleno y el avance del trámite de la acusación constitucional en el Senado, instancias que definirán sanciones o medidas adicionales. Para seguir el desarrollo de esta investigación y otras noticias de la política chilena puede revisar la cobertura en portalnacional.cl.
