El Senado suspendió momentáneamente una sesión clave por la acusación constitucional contra el juez Antonio Ulloa tras un cruce entre el diputado Daniel Manouchehri y la senadora Yasna Provoste, en medio de la votación que decidirá el futuro del magistrado. “La instancia debió ser interrumpida momentáneamente”, informó T13 sobre el incidente ocurrido durante la jornada.
El altercado se originó cuando el juez Ulloa, al defenderse, mencionó haber mantenido “conversaciones informales con la senadora Yasna Provoste y el senador Rafael Prohens” en relación con la previa de una acusación constitucional de 2020 contra la jueza Silvana Donoso, según consignó T13.
Ante esa mención, “el diputado Manouchehri aprovechó este argumento para decir que es finalmente la senadora Provoste quien debe explicar esos vínculos, cuestionando además el hecho de que ella pueda votar esta acusación constitucional”, reportó el medio.
La tensión subió en la Sala del Senado y Provoste pidió explicaciones al parlamentario, lo que motivó que “el presidente de la Cámara Alta, Manuel José Ossandón, suspendiera momentáneamente la sesión”, indicó T13. Durante la pausa, también se registró un intercambio entre el senador Fidel Espinoza y Manouchehri, que volvió a generar ruido en la instancia.
La sesión, que fue interrumpida poco antes de las 14:00 horas, se reanudó después de unos minutos y posteriormente volvió a suspenderse hasta las 15:30 horas, de acuerdo con la crónica del día. “Finalmente, el Senado acordó eliminar las expresiones de Manouchehri del acta de la sesión”, informó T13.
Respecto al fondo del debate, “el juez Antonio Ulloa, titular de la Corte de Apelaciones de Santiago, está acusado de notable abandono de deberes, conflictos de interés y entregar información de causas reservadas al abogado Luis Hermosilla”, consignó el medio, en referencia a las imputaciones vinculadas al denominado Caso Audios.
La Cámara de Diputados había aprobado la acusación constitucional contra Ulloa la semana anterior, luego de que “la Corte Suprema rechazara su remoción por falta de quórum al momento de votar”, agregó T13. “En caso de aprobarse la acusación constitucional, el juez Ulloa dejará de ser inmediatamente ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago y tendrá prohibición de ejercer cualquier cargo público por los próximos cinco años”, informó la nota.
